Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-10-06 · Civilinė byla Nr. 2YT-15812-901/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-06
Bylos Nr.
2YT-15812-901/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-13192-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laura Spalvienė
Pareiškėjas
A. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-15812-901/2016Teisminio proceso Nr. 2-06-3-13192-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.11.4; 3.2.3.2; 3.5.1.1 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 6 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo A. G. skundo dėl antstolės L. P. veiksmų priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-05 teisme gautas A. G. skundas dėl antstolės L. P. veiksmų, kuriuo prašoma „atblokuoti jo depozitinę sąskaitą Alytaus pataisos namuose ir pakeisti į 1MMA“. Prie skundo pridėtas antstolės 2016-08-08 pranešimas dėl 2016-08-01 skundo grąžinimo pareiškėjui kaip pakartotinis 2016-06-13 skundui, kuris pateiktas praleidus skundo pateikimo terminui ir kurį antstolė 2016-06-20 patvarkymu atsisakė priimti.

Europos žmogus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 ir 13 straipsniuose, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio pirmojoje dalyje yra įtvirtintas teisminės gynybos prieinamumo ir universalumo principas, kurio esmė yra tai, jog kiekvienam asmeniui, manančiam, kad jo teisės yra pažeistos, yra garantuojama ir prieinama teisminė gynyba. Pažymėtina, kad ši teisė negali būti aiškinama, kaip asmens galimybė kreiptis į teismą bet kokiu būdu, nes teisė kreiptis į teismą yra realizuojama tam tikra Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) nustatyta tvarka, kuri yra privaloma kiekvienam besikreipiančiam į teismą asmeniui. Nagrinėjant skundus dėl antstolių veiksmų yra numatyta privaloma išankstinė skundo dėl antstolio veiksmų nagrinėjimo tvarka, be to skundas turi būti pateiktas per įstatymo numatytą terminą, tiek egzempliorių kiek yra proceso dalyvių.

CPK 510 str. 2 d. numato, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pirmiausia pateikiamas antstoliui per CPK 512 str. nustatytą 20 dienų terminą nuo tos dienos, kurią skundžiantis asmuo sužinojo ar turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimą ar atsisakymą jį atlikti, bet ne vėliau kaip per 90 d. nuo skundžiamo veiksmo atlikimo. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Todėl pareiškėjas su šiuo savo skundu dėl antstolės veiksmų pirmiausia privalo kreiptis į antstolę, kurios veiksmus skundžia, ir tik teismui gavus iš antstolės vykdomąją bylą kartu su išnagrinėtu pareiškėjo skundu, bus teisme sprendžiamas šio skundo priėmimo ir vėliau pagrįstumo klausimas. (CPK 512 str.).

Skundą teikiantis asmuo turi save nurodyti pareiškėju, nurodant savo vardą, pavardę, asmens kodą, savo gyvenamą vietą ar kur jis šiuo metu randasi (atlieka laisvės atėmimo bausmę), suinteresuotu asmeniu turėtų nurodyti ne tik antstolę, bet ir išieškotoją, nurodant jo identifikacinius duomenis. Be to, pareiškėjas turi aiškiai nurodyti antstolei ir teismui, ką konkrečiai jis skundžia – ar antstolės patvarkymą (2015-12-14 datos ar kitos) areštuoti jo sąskaitą Alytaus pataisos namuose, ar antstolės 2016-06-20 patvarkymą atsisakyti priimti jo 2016-08-01 skundą, ar antstolės atsisakymą pagal raštišką skolininko prašymą panaikinti skolininko sąskaitos areštą ar pakeisti patvarkymą dėl skolininko sąskaitos arešto, ar antstolės atsisakymą atlikti procesinius veiksmus ir jo prašymų ir/ar skundų nesprendimą (pvz. jo prašymo „atblokuoti jo depozitinę sąskaitą Alytaus pataisos namuose ir pakeisti į 1MMA“), pridėdamas skundžiamų patvarkymų ar raštų kopijas ar raštu nurodydamas kada teikė antstolei prašymus, skundus (jei skundžia antstolės atsisakymą atlikti procesinius veiksmus). Taip pat pareiškėjas privalo raštu tiksliai nurodyti, kada ir kokiu būdu jis sužinojo apie skundžiamus antstolės patvarkymus ar raštus, jei terminas pateikti skundą praleistas, turi teikti teismui motyvuotą prašymą terminą atnaujinti.

Kadangi nėra pasinaudota išankstine antstolio veiksmų apskundimo tvarka, todėl pareiškėjo prašymą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme (CPK 137 str. 2 d. 1 p., 510 str., 3 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu bei remdamasis CPK 115 str. 2- 3 d., 510 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo A. G. skundą kaip nenagrinėtiną teisme ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama, paduodant atskirąjį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Laura Spalvienė