Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2020-03-23 · Civilinė byla Nr. e2-1239-630/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-23
Bylos Nr.
e2-1239-630/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“
Atsakovas
D. Ž.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1239-630/2020Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00065-2020-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.12 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 23 d.Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Lina Antanaitienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka pakartotinai susipažino su ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškiniu atsakovui D. Ž. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. kovo 12 d. nutartimi ieškovė buvo įpareigota per septynių dienų terminą ištaisyti ieškinio trūkumus. Teismo nutartis ieškovei išsiųsta 2020 m. kovo 13 d.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė neištaisė teismo 2020 m. kovo 12 d. nutartyje nurodytų trūkumų ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

Ieškovei išaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, ji turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu, atitinkančiu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso reikalavimus.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 1 ir 11 punktais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Palikti nenagrinėtą ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui D. Ž..

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijas įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

Teisėja Lina Antanaitienė