- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-16
- Bylos Nr.
- 2VP-29391-848/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23426-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Kriaučiūnienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „EGROUP EU“
- Suinteresuotas asmuo
- K. I., uždarajai akcinei bendrovei „PRO INVEST GROUP“
- Kategorijos
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
- 3.5.1.1Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „EGROUP EU“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir raštą dėl trūkumų pašalinimo suinteresuotiems asmenims K. I., uždarajai akcinei bendrovei „PRO INVEST GROUP“, antstolei Jurgitai Žilinskaitei.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese, vykdomosios bylos Nr. 0161/12/02090, į UAB „EGROUP EU“, įmonės kodas 301867534, adresas Kuršių g. 7, Kaunas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad: antstolės Jurgitos Žilinskaitės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0161/12/02090 pagal 2012-11-09 Vilniaus miesto 35-ojo notarų biuro vykdomąjį įrašą dėl 1025,50 Eur skolos bei palūkanų išieškojimo iš K. I.. kreditorei UAB „Ekpres kreditas“. 2012-11-29 Reikalavimo perleidimo (Cesijos) sutartimi UAB „Ekpres kreditas“ perleido UAB „PRO INVEST GROUP“ reikalavimo teisę į priteistą iš K. I. skolą. 2016-01-28 Reikalavimo perleidimo (Cesijos) sutartimi Nr. 2016-01-28 UAB „PRO INVEST GROUP“ perleido UAB „EGROUP EU“ reikalavimo teisę į priteistą iš K. I.. Apie reikalavimo teisės perleidimą UAB „EGROUP EU“ informavo skolininką K. I. 2016-06-27 pranešimu.
Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Kadangi išieškotojos UAB „PRO INVEST GROUP“ teisės ir pareigos pagal antstolės Jurgitos Žilinskaitės vykdomą vykdomąjį dokumentą perduotos UAB „EGROUP EU“, tai vykdymo procese keistina šalis – vykdomojoje byloje Nr. 0161/12/02090 išieškotoja vietoje UAB „PRO INVEST GROUP“ pripažintina UAB „EGROUP EU“ (CK 6.101 straipsnis, CPK 593, 596 straipsniai, 2013-03-04 Kauno apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013).
Pareiškėjai UAB „EGROUP EU“ išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0161/12/02090, pradinį išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „PRO INVEST GROUP“ (į. k. 302453988) jos teisių perėmėja uždarąja akcine bendrove „EGROUP EU“ (į. k. 301867534, buveinė Kaune, Kuršių g. 7).
Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „EGROUP EU“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.
Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „EGROUP EU“ ir suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.