- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-414-412/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00205-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Nevardauskis
- Pažeidėjas
- A. J.
išnagrinėjo A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. 2016-01-12, 00.05 val., ties Staniūnų g. 70 namu, Panevėžyje, būdamas neblaivus(nustatytas 1,11 promilių) girtumas, vairavo automobilį ,,Volvo V40“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisės vairuoti nėra įgijęs. Tokiu būdu A. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų(toliau - LR ATPK) 129 str.
A. J. teismo posėdyje pripažino padaręs pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailėjosi. Prašo galimais skirtiną baudą išdėstyti dalimis, nes neturi lėšų ją dumokėti iš karto.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. J. kaltė, padarius LR ATPK 129 str. numatytą administracinės teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2016-01-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-48237414-16(b.l.1-2); pažyma apie administracines nuobaudas(b.l. 3-4); išrašu iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro(b.l. 5); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais(b.l. 6-7); asmens blaivumo testu (b.l.8); patikros sertifikatu(b.l.9); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu(b.l.10); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo(b.l. 11); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu(b.l. 12-13); transporto priemonės perdavimo-priėmimo aktu(b.l.14-15); išrašu iš vairuotojų registro(b.l.16).
Teismo ištirtų įrodymų visetu nustatyta, kad A. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
Motyvuojamoji dalis
A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailisi(LR ATPK 31 str.1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, aplinkybes ir motyvus, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, pažeidimo padarymo metu turėjo vieną galiojančią administracinę nuobaudą, į turtinę padėtį, į nustatytą girtumo laipsnį, į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Remiantis nurodytomis aplinkybėms, vertinant šių aplinkybių svarbą, vadovaujantis LR ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, A. J. už pažeidimą paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą-baudą, lygią įstatymo numatytas baudos minimumui be transporto priemonės konfiskavimo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal LR ATPK 129 straipsnį paskirti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Paskirtos baudos mokėjimą A. J. išdėstyti dešimčiai mėnesių – iki 206-11-29, įpareigojant jos dalį mokėti kas mėnesį lygiomis dalimis iki visiško sumokėjimo.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas bylos numeris, pažeidimą identifikuojantis numeris - ROIK:16054489246 bei įmokos kodas.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.