Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ugnė Gailiūnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nukentėjusiojo J. S. prašymą dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-65/2011,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2011 m. sausio 28 d. nuosprendžiu R. S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį ir jam skirta bausmė – laisvės atėmimas 10 metų.

Iš R. S. nukentėjusiojo J. S. naudai buvo priteista 5834,03 Lt nusikaltimu padarytai turtinei žalai ir 60 000 Lt neturtinei žalai atlyginti.

Vilniaus apygardos teismo 2011 m. sausio 28 d. nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. vasario 18 d.

Nukentėjusiajam J. S. 2011 m. vasario 3 d. buvo išsiųstas vykdomasis raštas Nr. 1-65/2011 dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo iš R. S.. Nukentėjusiajam buvo išaiškinta, kad jis turi teisę pateikti vykdomąjį raštą antstolių kontorai, kurios veiklos teritorijoje skolininkas gyvena arba yra jo turtas.

Vilniaus apygardos teisme buvo gautas J. S. atstovo advokato Kęstučio Jokimo prašymas, kuriame prašoma išduoti vykdomojo rašto dublikatą, nes nukentėjusysis išduotą vykdomąjį raštą prarado.

Prašymas netenkintinas.

Vykdomasis raštas baudžiamojoje byloje Nr. 1-65/2011 J. S. buvo išsiųstas 2011 m. vasario 3 d. Iš nukentėjusiojo atstovo pateikto prašymo turinio matyti, kad nukentėjusysis šį dokumentą gavo, tačiau prarado. Iš baudžiamojoje byloje esančių duomenų, matyti, kad vykdomasis raštas buvo vykdomas antstolio Dariaus Jonaičio kontoroje, taigi J. S. vykdomąjį raštą gavo ir pateikė jį vykdyti.

Antstolio Dariaus Jonaičio kontora Vilniaus apygardos teismo prašymu 2024 m. rugpjūčio 8 d. pateikė informaciją apie šią vykdomąją bylą. Nurodė, kad vykdomoji byla baigta 2012 m. rugsėjo 7 d. vykdomąjį dokumentą su išieškojimo negalimumo aktu grąžinus išieškotojui. Nuo tos dienos nėra atliekami jokie vykdymo veiksmai. Fizinė byla jau yra suarchyvuota ir sunaikinta, jokių dokumentų kopijų pateikti nėra galimybės, tačiau pateikta kortelė iš antstolių informacinės sistemos, iš kurios matyti, kad vykdomasis raštas pateiktas antstoliui vykdyti 2011 m. rugpjūčio 10 d., byla užbaigta ir vykdomasis raštas grąžintas 2012 m. rugsėjo 7 d. Duomenų, kad vykdomasis raštas būtų iš naujo pateiktas tai pačiai ar kitai antstolių kontorai, byloje nėra.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 649 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad tuo atveju, jeigu vykdomasis raštas prarastas, tai išieškotojo ar antstolio prašymu išduodamas vykdomojo rašto dublikatas. CPK 649 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta, kad vykdomojo dokumento dublikatas neišduodamas, jeigu yra pasibaigęs CPK 606 straipsnyje nustatytas vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti terminas, išskyrus atvejus, kai šis terminas buvo atnaujintas CPK 608 straipsnio nustatyta tvarka.

CPK 606 straipsnio 2 dalyje yra nustatyta, kad vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo. CPK 607 straipsnio 3 dalis nustato, kad tuo atveju, kai vykdomasis dokumentas, pagal kurį visiškai ar iš dalies neišieškota, grąžinamas, naujas terminas pateikti dokumentą vykdyti pradedamas skaičiuoti nuo dokumento grąžinimo išieškotojui dienos.

Iš pirmiau aptartų duomenų matyti, kad vykdomoji byla buvo užbaigta 2012 m. rugsėjo 7 d. grąžinus vykdomąjį raštą išieškotojui. Kitų duomenų, kurie leistų teigti, kad vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti terminas būtų atnaujintas, nėra. Prašymą nagrinėjantis teismas konstatuoja, kad šiuo metu CPK nustatytas vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti terminas yra pasibaigęs. Taigi prašymas išduoti vykdomojo rašto dublikatą baudžiamojoje byloje Nr. 1-202-315/2015 negali būti tenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, CPK 606 straipsnio 2 dalimi, 649 straipsnio 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

netenkinti nukentėjusiojo J. S. atstovo advokato Kęstučio Jokimo prašymo išduoti vykdomojo rašto dublikatą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.