Kauno apygardos teismo nutartis

2025-08-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eAN2-258-926/2025

Bylos eiga

  1. eAN2-258-926/2025Nutartis · 2025-08-06Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2026-04-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-06
Bylos Nr.
eAN2-258-926/2025
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00127-2025-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aušra Vingilė
Pažeidėjas
M. Š.
Advokatai
Osvaldas Raščiukevičius
Administracinio nusižengimo byla Nr. eAN2-258-926/2025Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00127-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.3; 21.11.5; 21.11.9; 21.11.13 (S)
Kauno apygardos teismasNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugpjūčio 6 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aušra Vingilė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybės patraukto asmens M. Š. advokato Osvaldo Raščiukevičiaus atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2025 m. birželio 27 d. nutarties, kuria atmestas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. Š. atstovo advokato Osvaldo Raščiukevičiaus prašymas atnaujinti praleistą apeliacinio skundo padavimo terminą ir atsisakyta priimti apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. birželio 3 d. nutarties administracinio nusižengimo byloje Nr. eII-271-1222/2025.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) 2025 m. sausio 14 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) (toliau – nutarimas) M. Š. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį 115 Eur bauda už tai, kad 2024 m. spalio 29 d., nuo 19.25 val. iki 21.30 val., (duomenys neskelbtini) g., prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnams dirbant įvykio vietoje, dėl padaryto kelių eismo pažeidimo, prie policijos tarnybinio automobilio priėjęs M. Š., trukdė policijos pareigūnams supažindinti pažeidėją su eismo įvykio medžiaga, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų pateikti savo asmens dokumentą bei pasitraukti nuo policijos tarnybinio automobilio, koja neleido policijos pareigūnams uždaryti tarnybinio automobilio duris.