Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja Vaidute Stangviliene, išnagrinejusi

R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 107² str., 126 str. 3 d., 177 str., 178 str., bedarbio, gyvenancio (duomenys neskelbtini),

2011 m. vasario 20 d. apie 19.00 val. Vytauto gatveje Simno miestelyje Alytaus rajone R. N., budamas neblaivus (0.95 promiles), vairavo automobili Audi 80 v/n (duomenys neskelbtini), išvažiavo i priešpriešine eismo juosta ir atsitrenke i priešpriešiais atvažiuojanti automobili VW Passat v/n (duomenys neskelbtini), vairuojama R. V.. Eismo ivykio metu žmones nenukentejo, apgadinti du automobiliai. Atvykus policijos pareigunams R. N. nepateike vairuotojo pažymejimo, automobilio registracijos liudijimo bei technines apžiuros talono. Tuo jis pažeide Keliu eismo taisykliu 14, 16 ir 105 punktu reikalavimus.

R. N. kaltu padares pažeidima visiškai prisipažino ir paaiškino, kad automobili vairavo išgeres alaus. Važiuojant Simno miestelyje Vytauto gatveje automobili pradejo metyti, todel išvažiavo i priešpriešine eismo juosta ir susidure su kitu automobiliu. Policijos pareigunams nepateike vairuotojo pažymejimo, automobilio registracijos liudijimo bei technines apžiuros talono.

Tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), kuriuo policijos pareigunas informavo apie Vytauto gatveje Simno miestelyje Alytaus rajone ivykusi eismo ivyki, apgadintus automobilius, eismo ivykio kaltininkas vairuotojas R. N. buvo neblaivus.

Alkoholio matuoklio šaknele (b.l. 6) patvirtina, kad pažeidimo metu R. N. buvo neblaivus, jam nustatytas 0.95 promiliu girtumas.

R. N. ir R. V. paaiškinimuose (b.l. 9, 10) nurodytos 2011 m. vasario 20 d. apie 19.00 val. Vytauto gatveje Simno miestelyje Alytaus rajone ivykusio autoivykio aplinkybes.

Eismo ivykio vietos schemoje ir fotonuotraukose (b.l. 12, 14, 15) užfiksuotas transporto priemoniu išsidestymas po eismo ivykio, matyti, kad automobilis Audi 80 v/n (duomenys neskelbtini) yra priešpriešineje eismo juostoje ties namu Nr. 67 Vytauto gatveje Simno miestelyje Alytaus rajone. Eismo ivykio metu apgadinti automobilio Audi 80 v/n (duomenys neskelbtini) priekinis bamperis, variklio dangtis, priekiniai dešines ir kaires puses žibintai, priekiniai dešines ir kaires puses posukiu žibintai, radiatoriaus groteles; automobilio VW Passat v/n (duomenys neskelbtini) apgadintas variklio dangtis, priekiniai kaires ir dešines puses sparnai, priekiniai žibintai ir posukiai, radiatoriaus groteles.

VI ,,Regitra“ duomenys (b.l. 16) patvirtina, kad automobilio Audi 80 v/n (duomenys neskelbtini) savininkas yra R. N..

Byloje surinktais ir ištirtais irodymais irodyta, kad R. N. padare administracinius teises pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d. ir 124¹ str. 7 d. (2010-12-14 istatymo XI-1223 redakcija, isigaliojusi 2011-03-01 (Žin., 2010 m. Nr. 157-7968)).

Skiriant nuobauda pažeidejui atsižvelgtina i tai, kad jis kaltu visiškai prisipažino, nuoširdžiai gailejosi, kas yra jo atsakomybe lengvinanti aplinkybe. R. N. buves baustas administracine tvarka už ivairius pažeidimus. Eismo ivyki ivykde budamas lengvo girtumo laipsnio, šiuo metu yra bedarbis, skirtos nuobaudos – baudos pažeidejo elgesio neitakojo. Šis pažeidimas buvo šiurkštus ir tycinis, nes pažeidejas suprato savo veiksmu esme ir veike samoningai, kele gresme kitu eismo dalyviu, kitu asmenu ar ju turto saugumui bei aplinkai, pažeidimo pasekoje atsirado neigiamos pasekmes. Šie duomenys rodo, kad pažeidejas piktybiškai ignoruoja Keliu eismo taisykliu reikalavimus, negerbia istatymu. Ivertinus visas šias aplinkybes už padarytus teises pažeidimus skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos, o jas subendrinus skirtinas administracinis areštas. Atsižvelgiant i ekonomine padeti valstybeje, i tai, kad pažeidejas yra bedarbis, kritiškai ivertino savo poelgi, teige padares išvadas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidejui sutinkant, tikslinga salyginai atideti administracinio arešto vykdyma, ipareigojant pažeideja per nustatyta termina atlikti nemokamus viešuosius darbus (LR ATPK 338¹ str. 1 d., 2 d.).

R. N. išaiškintina, kad jei jis administracinio arešto vykdymo atidejimo laikotarpiu piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priims nutarima panaikinti salygini administracinio arešto vykdymo atidejima ir vykdyti šiuo nutarimu paskirta nuobauda (LR ATPK 338¹ str. 4 d.).

Pripažinti R. N. kaltu padarius administracinius teises pažeidimus ir nubausti :

- pagal LR ATPK 127 str. 3 d. 15 (penkiolikos) paru administraciniu areštu ir atimti teise vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams;

- pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. 30 (trisdešimties) Lt bauda.

Remiantis LR ATPK 33 str. nuobaudas subendrinti ir galutinai nubausti 15 (penkiolikos) paru administraciniu areštu ir atimti teise vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams.

Salyginai atideti R. N. šiuo nutarimu paskirto administracinio arešto vykdyma šešiems menesiams (skaiciuojant nuo nutarimo isiteisejimo dienos), ipareigojant pažeideja iki 2011-10-01 atlikti 100 valandu nemokamu viešuju darbu.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacini skunda paduodant Alytaus rajono apylinkes teisme.