Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V. Š., nedalyvaujant transporto priemonės savininkui D. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas V. Š. 2016m. gegužės 28d. 15val. 18min. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus / 0,96 promilės girtumas / vairavo D. Š. priklausantį automobilį „Mitsubishi Space Star“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir sustabdytas policijos pareigūnams nepateikė automobilio registracijos liudijimo. Šiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos ATPK 124-1str. 8d. ir 129str.

Automobilio savininkui D. Š. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką jam neabejotinai žinoma / nes posėdyje dalyvauja jo tėvas V. Š. /, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

V. Š. kaltė įrodyta jo paaiškinimu teismo posėdyje / jis nurodė, kad norėdamas padėti sūnui užvesti a/m jį trumpam pavairavo, kol užsivedė variklis ir tuo metu buvo sulaikytas privažiavusių policininkų; vairuotojo pažymėjimą yra praradęs prieš daug metų ir jo nesusigrąžinęs, įvykio metu buvo neblaivus, a/m registracijos liudijimą sūnus buvo pamiršęs namuose; dėl savo veiksmų gailisi, prašo nekonfiskuoti sūnaus a/m / ir pasiaiškinimu ATP protokole / 2 l. /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 5 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 7 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam užfiksuotas 0,96 prom. promilės girtumas / 6 l. /, duomenimis apie asmeniui išduotus dokumentus / vairuotojo pažymėjimas jam anksčiau buvo išduotas – 11-12 l. /, duomenimis apie baustumą / teisė vairuoti daugiau kaip 1 metams jam buvo atimta 2006m. – 16 l. - ir nėra duomenų apie šios teisės susigrąžinimą /, informacija apie transporto priemonę / 2, 24 l. / ir jos priverstinio nuvežimo aktu / 9 l. /.

Pažeidėjas V. Š. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus automobilį bei policininkams nepateikė automobilio registracijos liudijimo, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124-1str. 8d. ir 129str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobūdį ir aplinkybes / jis galimai tikrai vairavo a/m itin neilgai, nes buvo sustabdytas toje pačioje gatvėje, kurioje gyvena /, jam nustatytą girtumo laipsnį / mažiau kaip 1 promilė – 6 l. /, į charakterizuojančią medžiagą – jis nedirba, yra neteistas / 13 l. /, daugiau kaip prieš metus baustas administracine tvarka, tačiau už su a/m vairavimu susijusius pažeidimus paskutinį kartą baustas 2006m. / 14-22 l. /, pilnai pripažino kaltę ir gailisi, todėl subendrinus nuobaudas jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda / Lietuvos ATPK 33str. /.

Automobilis priklauso kitam asmeniui / 2 l. /, galimai buvo vairuojamas itin trumpą laiką, esant lengvam girtumo laipsniui, kas rodo santykinai mažesnį veikos pavojingumo laipsnį, todėl transporto priemonės konfiskavimo nuobauda neskiriama, automobilis grąžinamas savininkui D. Š..

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. Š. pripažinti kaltu ir nubausti : pagal Lietuvos ATPK 124-1str. 8d. – 10 eurų bauda, pagal Lietuvos ATPK 129str. – 1200 eurų bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę nuobaudą paskirti vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų / 1200 EUR / baudą.

Automobilį „Mitsubishi Space Star“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui D. Š., a.k(duomenys neskelbtini)

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės apylinkės teismą.