Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. 2015 m. rugsėjo 25 d., 23.05 val., (duomenys neskelbtini), Švenčionių r. sav., vairavo transporto priemonę – K. G. priklausantį automobilį O. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,12 prom.), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, neatlikus automobiliui nustatyta tvarka valstybinės techninės apžiūros ir neapsidraudus transporto priemonių privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. A. Z. buvo paskirta nuobauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., todėl A. Z. savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130² str.

A. Z. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

A. Z. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiuose paaiškinimuose pripažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi. A. Z. kaltė padarius teisės pažeidimus įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokole, alkoholio matuoklio rodmenų šaknelėje, vaiko perdavimo ir priėmimo akte, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pareigūnės E.Rudytės tarnybiniame pranešime ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant A. Z. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad prisipažįsta padaręs pažeidimus, gailisi, tačiau jis yra baustas administracine tvarka, turi galiojančią neįvykdytą administracinę nuobaudą, todėl skiriamos straipsnio sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, mažesnės nei sankcijose numatytas baudų vidurkis ir kaip nepilnamečiui paskiriant pusę paskirtų baudų dydžio (LR ATPK 24 str. 4 d.), pagal LR ATPK 130² str. taikant transporto priemonės konfiskavimą. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai A. Z. skiriama nuobauda, parenkant nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį administracinį teisės pažeidimą, ribose su transporto priemonės konfiskavimu. Taikant transporto priemonės konfiskavimą būtina atsižvelgti, kad transporto priemonės savininku yra K. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) Iš bylos medžiagos matyti, kad K. G. tinkamai neužtikrino padidinto pavojaus šaltinio – automobilio saugios eksploatacijos. K. G. perleisdamas automobilį valdyti asmeniui, neturinčiam teisės vairuoti transporto priemones ir nesant duomenų apie neteisėtą automobilio pasisavinimą padarė vieną pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų. A. Z. 2015-09-14 jau buvo paskirta administracinė nuobauda už automobilio O. C. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavimą neturint teisės vairuoti transporto priemones, taigi matyti, kad A. Z. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones pakartotinai vairavo K. G. priklausančią transporto priemonę O. C. valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio savininkas nepateikė įrodymų, kad automobilis reikalingas neatidėliotiniems šeiminiams poreikiams tenkinti, darbo funkcijoms atlikti ar, kad bus užtikrintas automobilio neprieinamumas teisės vairuoti transporto priemones neturintiems asmenims, todėl automobilis konfiskuojamas.

Iš bylos medžiagoje esančio Transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto nustatyta, kad 2015-09-25 paimtas automobilis O. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK aikštelėje, esančioje Vilniaus g. 30, Švenčionių m., kuris, nutarimui įsiteisėjus konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 30² str., 24 str. 4 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti, kad A. Z. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir nubausti jį:

- pagal ATPK 123 str. 1 d. 15 Eur dydžio bauda;

- pagal ATPK 123 str. 5 d. 15 Eur dydžio bauda;

- pagal ATPK 130² str. 579 Eur dydžio bauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinai A. Z. skirti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt deynių Eur) dydžio baudą su transporto priemonės konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilį O. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK aikštelėje, esančioje Vilniaus g. 30, Švenčionių m., konfiskuoti.

Nutarimo kopiją išsiųsti transporto priemonės savininkui K. G..

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime (kvite) nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Čereškevičienė