Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. B. ir E. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena jau daugiau nei pusę metų, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.6). Santuokoje gimė trys nepilnamečiai vaikai: E. B., a.k(duomenys neskelbtini) E. B., a.k(duomenys neskelbtini) ir J. B., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.12-14). Santuokos metu šalys nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų neįgijo (b.l.7-10). Santuoka iširo daugiau nei prieš pusę metų, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, kreditoriaus interesų, todėl ji tvirtintina.(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.) Pareiškėjams paaiškintina, kad tokiu atveju teismo sprendimas pasidalyti konkretų sutuoktinių bendrą turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuojama, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl jie negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 270 ir 541 str.str. teismas

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp E. B., a.k(duomenys neskelbtini) ir J. B., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2014-05-13 kuria:

1. Nepilnamečių vaikų: E. B., a.k(duomenys neskelbtini) E. B., a.k(duomenys neskelbtini) ir J. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su motina J. B. jos gyvenamojoje vietoje.

2. E. B. įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečių vaikų: E. B., a.k(duomenys neskelbtini) E. B., a.k(duomenys neskelbtini) ir J. B., a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymui, mokamą periodinėmis išmokomis po 233 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymą priteisiant nuo 2014-01-01. Nepilnamečių vaikų E. B., E. B. ir J. B. piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskirti nepilnamečių vaikų motiną J. B...

3. Šalys susitaria, kad nepilnamečiai vaikai bus auklėjami bendru tėvų susitarimu, prisilaikant bendrų moralės normų,. Motina J. B. įsipareigoja nekliudyti tėvui E. B. bendrauti su nepilnamečiais vaikais ir dalyvauti juos auklėjant abipusiškai suderintu laiku.

4. Turtinių ginčų nėra, santuokos metu nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga registracija, šalys neįgijo. Kreditorių šalys neturi.

5. Po santuokos nutraukimo šalims paliekamos pavardės: E. B. ir J. B..

6. Nutraukus santuoką, E. B. ir J. B. išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

7. Pareiškėjams yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to pačio dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.