Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

išnagrinėjusi A. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka 2 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2012 m. lapkričio 20 d., 15.52 val., (duomenys neskelbtini) vairuodamas M. K. vardu registruotą motociklą ,,Longjia“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 238 punktų reikalavimus, tuo kad:

1) vairavo neturėdamas tam teisės,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d.;

2) vairavo motociklą, kuriam buvo neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu,

t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 ir 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: A. G. prisipažinimu ir paaiškinimu teismo posėdyje, kad vairavo neturėdamas tam teisės, padarė pažeidimo protokole nurodytus veiksmus. dėl pažeidimų gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad motociklą ,,Longjia“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir jis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neturėdamas teisės vairavo A. G..

A. G. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2011-11-30 pagal ATPK 131 str. 4 d. buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes ir pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris dirbantis, baustas administracine tvarka 2 kartus, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl jam skirtinos didesnės nei minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. G. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d. ir skirti:

-pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1100 litų baudą;

-pagal ATPK 123 str. 1 d. – 110 litų baudą;

-pagal ATPK 123 str. 5 d. – 85 litų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda paskirti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti Lietuvos Kelių policijos valdybai (Vilnius, Giraitės g. 3).