- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-13
- Bylos Nr.
- 2-871-284/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00799-2011-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Ieškovas
- „Swedbank“
- Atsakovas
- R. V., E. V.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovams R. V. ir E. V. dėl skolos, palūkanų, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas „Swedbank“, AB pateiktu teismui ieškiniu prašo solidariai priteisti jo naudai iš solidarių atsakovų R. V. ir E. V. 4948,73 Lt skolos, kurią sudaro 4323,95 Lt negrąžinto kredito, 544,85 Lt palūkanų už negrąžintą kreditą, 34,10 Lt delspinigių už negražintą kreditą ir 45,83 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 20,00 procentų dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą 4323,95 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-11-16 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentus metinių įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, kad „Swedbank“, AB, kurio buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“, ir atsakovai R. V. ir E. V. 2011-03-29 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), kuria ieškovas suteikė 4323,9550 litų sumos kreditą. Atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų VA Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal VA Kredito sutartį. Atsakovai buvo perspėti apie VA Kredito sutarties nevykdymo pasekmes raštais, tačiau sutarties pažeidimų nepašalino. Kadangi atsakovai savo veiksmais pažeidė sutarties vykdymo principus, todėl pagal VA Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovai privalo mokėti ieškovui sutartyje šalių sutartas 20,00 proc. dydžio metines palūkanas už paimtą ir negrąžintą kreditą, kurios yra skaičiuojamos ir mokamos iki viso kredito grąžinimo bankui dienos. Be to, atsakovai, remiantis LR CK 6.37 str. ir CK 6.210 str. 1 d., privalo mokėti ieškovui 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Atsakovų skola ieškovui „Swedbank“, AB pagal 2011-03-29 VA Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra 4323,95 Lt negrąžinto kredito, 544,85 Lt palūkanų už negrąžintą kreditą, 34,10 Lt ų delspinigių už negražintą kreditą ir 45,83 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Viso skola ieškovui sudaro 4948,73 Lt.
Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovai nepateiks paruošiamųjų procesinių dokumentų arba neatvyks į parengiamąjį ir/ar teismo posėdį.
Atsakovams R. V. ir E. V. ieškinio ir jo priedų nuorašai su teismo pranešimu dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti 2011 m. lapkričio 26 d. tinkamai - įteikta asmeniškai (b.l. 21, 22), tačiau atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Esant šioms aplinkybėms, sprendimas priimtinas už akių LR CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.
Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (b.l. 1-3), 2011-03-29 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-7), 2011-10-03 raštų Nr.SR-46569 ir Nr.SR-46570 dėl skolos „Swedbank“, AB (b.l. 8, 9), skolos paskaičiavimo dokumento (b.l. 10), informacijos apie atsakovus (b.l. 11, 12), nustatyta, kad ieškovas „Swedbank“, AB terminuota 2011-03-29 vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) suteikė atsakovams R. V. ir E. V. 4323,95 litų sumos kreditą. Atsakovai įsipareigojo kreditą grąžinti iki 2016-03-22, mokėdami kasmėnesines įmokas ir mokėti iki visos kredito sumos grąžinimo 20,00 proc. metinių palūkanų, susitarė dėl kitų sutarties sąlygų vykdymo. Tačiau atsakovai savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė, todėl ieškovas 2011-10-03 raštais Nr. SR-46569 ir Nr.SR-46570(b.l. 8, 9) atsakovus įspėjo apie sutarties nevykdymo pasekmes, paragino sumokėti įsiskolinimą ieškovui iki 2011 m. lapkričio 7 d., o jo nesumokėjus, ieškovas nurodė, jog vienašališkai nutrauks 2011-03-29 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir ji nuo 2011 m. lapkričio 8 d. bus laikoma nutraukta. Atsakovai įsiskolinimo ieškovui nesumokėjo, sutartis nutraukta. Ieškovas 2011-11-15 paskaičiavo atsakovų R. V. ir E. V. įsiskolinimą ieškovui „Swedbank“, AB, kuris sudaro: 4323,95 Lt negrąžinto kredito, 544,85 Lt palūkanų už negrąžintą kreditą, 34,10 Lt delspinigių už negražintą kreditą ir 45,83 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Viso skola ieškovui sudaro 4948,73 Lt.
Esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.872 – 6.874 str., 6.881 str., 6.918 str., yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai. Iš atsakovų R. V. ir E. V. ieškovui „Swedbank“, AB solidariai priteistina 4948,73 Lt skolos, 20,00 proc. metinių sutartinių palūkanų nuo negrąžinto kredito sumos – 4323,95 Lt, skaičiuojant nuo 2011-11-16 iki visos kredito sumos grąžinimo, bei 5 procentų metinės įstatyminės palūkanos nuo visos priteistos sumos – 4948,73 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-11-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., iš atsakovų R. V. ir E. V. ieškovui yra priteistina po 74,00 litus žyminio mokesčio, ieškovo sumokėto, paduodant ieškinį (b.l. 16).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., 287 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 ir E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 4948,73 Lt (keturis tūkstančius devynis šimtus keturiasdešimt aštuonis litus ir 73 centus) skolos, 20,00 (dvidešimt) procentų metinių sutartinių palūkanų nuo negrąžinto kredito sumos – 4323,95 Lt (keturių tūkstančių trijų šimtų dvidešimt trijų litų ir 95 centų), skaičiuojant nuo 2011-11-16 iki visos kredito sumos grąžinimo, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos – 4948,73 Lt (keturių tūkstančių devynių šimtų keturiasdešimt aštuonių litų ir 73 centų) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-11-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ieškovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.
Priteisti iš atsakovų R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios V(duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 ir E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 po 74,00 Lt (septyniasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio ieškovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.
Atsakovai R. V. ir E. V. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.