Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Kašgarija” administratoriaus M. K. pranešimą dėl restruktūrizavimo plano ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismas 2012-09-07 nutartimi iškėlė restruktūrizavimo bylą UAB „Kašgarija“ (juridinio asmens kodas 155599486). Nutartis įsiteisėjo 2012-12-20 Lietuvos apeliaciniam teismui palikus galioti Panevėžio apygardos teismo nutartį. Restruktūrizuojamos UAB „Kašgarija“ administratoriumi restruktūrizavimo plano rengimo laikotarpiui paskyrė M. K.. Nustatė restruktūrizuojamos įmonės administratoriui terminą ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos ĮRĮ 14 str. nustatyta tvarka pateikti teismui UAB „Kašgarija“ restruktūrizavimo planą. Kreditorių sąrašas po visų ginčytinų kreditorinių reikalavimų patvirtintas 2013-05-03 nutartimi (2013-06-03,2013-06-11 nutartimis kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai patikslinti). Panevėžio apygardos teismas 2013-06-20 nutartimi patenkino restruktūrizuojamos UAB „Kašgarija“ direktoriaus J. D. prašymą ir pratęsė terminą pateikti teismui UAB „Kašgarija“ restruktūrizavimo planą vienam mėnesiui.

2013-07-29 teisme registruotas administratoriaus raštas su kreditorių susirinkimo protokolu. Administratorius informuoja teismą, kad kreditoriai VMI ir SODRA restruktūrizavimo planui nepritarė. Todėl restruktūrizavimo plano patvirtinimui pritrūko vos keletą procentų. Nurodo, kad įmonės vadovas koreguoja restruktūrizavimo planą atsižvelgęs į minėtų institucijų pastabas ir yra realios galimybės jį patvirtinti, tačiau tam reikalingas laikas.

Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 14 str. 5 d. suteikia teisę teismui pratęsti terminą restruktūrizavimo plano pateikimui, bet ne ilgiau nei vienam mėnesiui, kas ir buvo padaryta, terminas pratęstas. ĮRĮ 28 str. 1 d. yra numatyti atvejai, kada gali būti nutraukta iškelta restruktūrizavimo byla. Viena iš tokių sąlygų yra ta, kad nustatytais terminais nepateikiamas restruktūrizavimo planas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs šias įstatymo nuostatas ir tai, kad nuo termino pateikti restruktūrizavimo planą yra parėję daugiau nei mėnuo ( planas turėjo būti teismui pateiktas liepos 20 d.), į tai, kad iki šios dienos nei restruktūrizavimo administratorius, nei įmonės vadovas nepateikė restruktūrizavimo plano, konstatuoja, kad RUAB „Kašgarija“ neįvykdė įstatymo reikalavimų, teismo nutartimi nustatytu laiku nepateikė plano tvirtinimui. Teismas atkreipia administratoriaus dėmesį į tai, kad jo pareiga pagal ĮRĮ yra užtikrinti, kad restruktūrizavimo procesas vyktų sklandžiai, kad laiku būtų pateiktas restruktūrizavimo planas, o jo nesant administratorius privalo kreiptis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo. Tačiau teismas iki šios dienos nėra gavęs administratoriaus prašymo nutraukti restruktūrizavimo bylą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

nutraukti UAB „Kašgarija“ (juridinio asmens kodas 155599486) restruktūrizavimo bylą, iškeltą Panevėžio apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 7 d. nutartimi.

Nurodyti UAB „Kašgarija” administratoriui M. K. pareigą per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos apie nutrauktą UAB „Kašgarija“ (juridinio asmens kodas 155599486) restruktūrizavimo bylą pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 str. 11 ir 12 d. nurodytiems asmenims.

Išaiškinti UAB „Kašgarija“ direktoriui J. D., kad įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą, jeigu yra kitų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iškėlimo sąlygų, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Nurodyti, jog nuo teismo nutarties nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos visi susitarimai dėl kreditorių bendros reikalavimų sumos (jos dalies) atsisakymo, piniginės prievolės pakeitimo kita prievole ir dėl prievolių vykdymo terminų atidėjimo netenka galios, jeigu įmonė ir kreditoriai nesusitarė kitaip. Privalomosios įmokos, palūkanų ir netesybų skaičiavimas bei išieškojimai, išskyrus jau įvykdytus įsipareigojimus, atnaujinami nuo jų skaičiavimo sustabdymo pradžios ir skaičiuojami už restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir už nagrinėjimo teisme laikotarpį, taip pat panaikinami kreditorių reikalavimų atsisakymai. Tai taip pat taikoma ir restruktūrizavimo metu susidariusiems einamųjų įmokų įsiskolinimams.

Nutarties nuorašą vykdymui nusiųsti UAB „Kašgarija” administratoriui M. K. ir UAB „Kašgarija“ direktoriui J. D..

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.