Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovsksenė, išnagrinėjusi A. U. ir B. U. prašymą panaikinti jų turtui taikytą areštą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. U. ir B. U. teismui pateikė prašymą (baudž. byla Nr. 1-158/1998, 88-93 b. l.), kuriuo prašo panaikinti nekilnojamiesiems daiktams, esantiems (duomenys neskelbtini), 1998 m. rugpjūčio 20 d. Kelmės rajono apylinkės teismo antstolių kontoros antstolio R. B. raštu Nr. 1614 uždėtą areštą. Nurodo, kad areštas turtui buvo uždėtas dėl nuosprendžiu jiems paskirto 200 Lt vertės turto konfiskavimo, jie šias sumas sumokėjo 1998 m. lapkričio 18 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kelmės rajono apylinkės teismo 1998 m. liepos 31 d. nuosprendžiu Nr. 1-158/1998 (baudž. byla Nr. 1-158/1998, 74-75 b. l.) A. U. ir B. U. buvo pripažinti kaltais ir nuteisti pagal Lietuvos Respublikos BK 271 straipsnio 2 dalį, taikant BK 45 straipsnį, laisvės atėmimo bausme 1 (vieneriems) metams be baudos su 200 Lt (dviejų šimtų litų) vertės turto konfiskavimu. Pritaikius BK 47¹ straipsnį laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams. Nuosprendis įsiteisėjo 1998 m. rugpjūčio 17 d.

1998 m. rugpjūčio 17 d. Teismo antstolių kontorai prie Kelmės rajono apylinkės teismo buvo pateikti vykdymui vykdomieji raštai Nr. 1-158/1998 dėl B. U. ir A. U. priklausančio 200 Lt vertės turto konfiskavimo (baudž. byla Nr. 1-158/1998, 80-81 b. l.). Teismui pateikti Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turo registro centrinio duomenų banko išrašai (baudž. byla Nr. 1-158/1998, 89-93, 95-96 b. l.) patvirtina, kad, remiantis Teismo antstolių kontoros prie Kelmės rajono apylinkės teismo antstolio R. B. 1998-08-20 raštu Nr. 1614, buvo uždėtas areštas butui su rūsiu 21,76 kv. m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), bei 1/8 daliai tvarto 2I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1/8 daliai sandėlio 3I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantiems A. U.

Iš į baudžiamąją bylą Nr. 1-158/1998 antstolio grąžintų vykdomųjų raštų (baudž. byla Nr. 1-158/1998, 84-85 b. l.) matyti, kad nuteistieji A. U. ir B. U. 1998 m. lapkričio 18 d. sumokėjo po 200 Lt už jiems priklausančio 200 Lt vertės turto konfiskavimą, t. y. nuosprendis yra įvykdytas. Esant nurodytoms aplinkybėms daroma išvada, kad, remiantis Teismo antstolių kontoros prie Kelmės rajono apylinkės teismo antstolio R. B. 1998-08-20 raštu Nr. 1614, A. U. priklausantiems nekilnojamiesiems daiktams, esantiems (duomenys neskelbtini), uždėtas areštas nebereikalingas, todėl prašymas dėl jo panaikinimo yra tenkintinas, nekilnojamųjų daiktų areštas panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsnio 4 dalimi ir 364 straipsniu, teismas

nutaria:

A. U. ir B. U. prašymą tenkinti.

Panaikinti Teismo antstolių kontoros prie Kelmės rajono apylinkės teismo antstolio R. B. 1998-08-20 raštu Nr. 1614, butui su rūsiu 21,76 kv. m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), bei 1/8 daliai tvarto 2I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1/8 daliai sandėlio 3I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantiems A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) uždėtą areštą.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos kopiją pateikti Valstybės įmonės Registrų centro Šiaulių filialui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.