Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-12-07 · Byla Nr. A2.9.-2376-799/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-07
Bylos Nr.
A2.9.-2376-799/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02147-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
H. Ž.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2376-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02147-2015-9
Registro Nr. ROIK: 15053381164
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 7 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi H. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, neteisto, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

H. Ž. nepakankamai auklėjo ir prižiūrėjo savo mažametį sūnų E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino jo tinkamo elgesio, dėl ko mažametis E. Ž. 2015-09-16 apie 16.00 val. būdamas Šilgalių pagrindinės mokyklos sporto aikštelėje, metė akmenį ir pataikė į nugarą mažametei M. N., gim. 2005 m., taip sukeldamas fizinį skausmą. Kadangi E. Ž. nusikalstamos veikos padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, todėl jo tėvas H. Ž. trauktinas administracinėn atsakomybėn.

H. Ž. pripažįsta kaltu dėl nepakankamo sūnaus auklėjimo. Dabar skiria daugiau dėmesio sūnaus auklėjimui ir priežiūrai.

Motyvuojamoji dalis

H. Ž. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu ir prisipažinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, H. Ž. protokolu-pareiškimu, M. M., M. N., E. Ž. paaiškinimais ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad H. Ž. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. H. Ž. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes H. Ž. skirtina minimali nuobauda numatyta sankcijoje už šį pažeidimą- įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

H. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pareikšti įspėjimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė