Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant O. N. ir suinteresuotam asmeniui T. N. (T. N.),

išnagrinėjęs O. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. N. 2014 m. liepos 23 d., 17.10 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, vykdama per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką T. N. (T. N.) vardu registruotu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi automobilio bagažinės skyriuje, bagažinės dangtyje, bagažinėje esančiame įrankių krepšyje, gabeno 3140 vnt. cigarečių (200 vnt. cigarečių „Q. S. Slims“, 200 vnt. cigarečių „Q. S. S. M.“, 200 vnt. cigarečių „Q. S. S. E.“, 400 vnt. cigarečių „W. B.“, 1340 vnt. cigarečių „W. B.“, 200 vnt. cigarečių „NZ Super S. G.“, 400 vnt. cigarečių „NZ Super S. B.“, 200 vnt. cigarečių „Fest“, 200 vnt. cigarečių „W. S. S. B.“), pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1339,81 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: O. N. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad gabeno cigaretes savo reikmėms, gailisi dėl padaryto pažeidimo; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną automobiliu, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi automobilio bagažinės skyriuje, bagažinės dangtyje, bagažinėje esančiame įrankių krepšyje specialiai įrengtose slėptuvėse, O. N. gabeno 3140 vnt. cigarečių, kurių vertė 1339,81 Lt (10,31 MGL).

O. N. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių nedidelį kiekį (3140 vienetų) ir vertę (1339,81 Lt), bei tai, kad sąmoningai, tyčia paslėpusi jokioms prekėms gabenti neskirtose bei nesunkiai prieinamose vietose ir specialiai įrengtose slėptuvėse, gabeno nedeklaruotas prekes. Be transporto priemonės nuslėpti tokį kiekį gabenamų kontrabandinių cigarečių būtų įmanoma. Be to, automobilis nebuvo perdarytas ir pritaikytas kontrabandai gabenti, kontrabandines prekes gabeno O. N. kuri daiktų gabenimo metu buvo keleive, todėl automobilis nepripažintinas pažeidimo padarymo priemone ir grąžintinas T. N.. Taip pat atsižvelgta į O. N. asmenybę ir turtinę padėtį, kuri yra ištekėjusi, nedirbanti, bedarbė, neįgali, prižiūri senyvo amžiaus tėvą, administracine tvarka nebausta, jos vyras dirba, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu ir be jiems gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimo. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

O. N. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (200 vnt. cigarečių „Q. S. Slims“, 200 vnt. cigarečių „Q. S. S. M.“, 200 vnt. cigarečių „Q. S. S. E.“, 400 vnt. cigarečių „W. B.“, 1340 vnt. cigarečių „W. B.“, 200 vnt. cigarečių „NZ Super S. G.“, 400 vnt. cigarečių „NZ Super S. B.“, 200 vnt. cigarečių „Fest“, 200 vnt. cigarečių „W. S. S. B.“) konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti T. N. (T. N.).

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos 250 Lt įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 250 Lt, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.