Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Audriui Ažukui,

asmeniui, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – P. Z., jo gynėjui advokatui Osvaldui Radimonui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Šakių sveikatos klinika“ teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo P. Z. nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose gautas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šakių sveikatos klinika“ teikimas, kuriame nurodyta, kad P. Z. yra ambulatoriškai gydomas psichiatro, jam konstatuotas šizoafektinis sutrikimas. Paciento būklė kompensuota, paskirtus vaistus vartoja, pas gydytoją psichiatrą lankosi reguliariai, sau ir aplinkiniams pavojaus nekelia. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, UAB „Šakių sveikatos centras“ siūlo nutraukti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą ir toliau tęsti gydymą bendra tvarka (b. l. 1).

Asmuo, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, P. Z. teismo posėdžio metu nurodė, kad toliau tęsia gydymą, reguliariai lankosi pas psichiatrą, nuolat vartoja paskirtus vaistus (b. l. 14).

Teismo posėdžio metu UAB „Šakių sveikatos klinika“ atstovas A.S. paaiškino, kad P. Z. yra gydomas psichiatro daug metų, šiuo metu jo būklė yra stabiliausia, jis nekelia pavojaus nei sau, nei aplinkiniams. Atsižvelgiant į tai, rekomenduoja nutraukti P. Z. ambulatorinį stebėjimą ir gydymą (b. l. 14).

P. Z. gynėjas advokatas Osvaldas Radimonas nurodė, kad sutinka su UAB „Šakių sveikatos klinika“ atstovo A. S. prašymu nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, kadangi P. Z. nekelia pavojaus nei sau, nei aplinkiniams (b. l. 15).

Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, kad susipažinus su bylos medžiaga, įvertinus 2020 m. kovo 24 d. teismo nutartį dėl P. Z. skirto ambulatorinio stebėjimo ir gydymo bei atsižvelgiant į UAB „Šakių sveikatos klinika“ atstovo A. S. išvadą, pritaria, kad P. Z. priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas būtų nutrauktas (b. l. 15).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

P. Z., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 24 d. nutartimi buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos centre pagal gyvenamąją vietą.

BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko ir ji taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichinė būklė ir išnyksta jo pavojingumas. Dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą sprendžia ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius. Priklausomai nuo to, ar asmens sveikatos būklė pasikeitė, ar ne, teismas priima sprendimą pratęsti priverčiamosios priemonės taikymą, pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios priemonės rūšį arba panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę.

Įvertinus gautą UAB „Šakių sveikatos klinika“ išvadą, išklausius gydytojo Audriaus Starkausko ir kitų proceso dalyvių pasisakymus teismo posėdyje matyti, kad P. Z. daug metų yra gydomas psichiatro, jis reguliariai lankosi pas gydytoją, vartoja jo paskirtus vaistus, šiuo metu jo būklė stabili, jis nekelia pavojaus nei sau, nei aplinkiniams.

Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas sprendžia, kad išnykusi būtinybė P. Z. taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą, todėl priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas P. Z. yra panaikintina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

P. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 24 d. nutartimi paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą psichikos sveikatos centre pagal gyvenamąją vietą priežiūros sąlygomis, panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusius Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.