- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-13
- Bylos Nr.
- A2.11.-973-635/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Pažeidėjas
- M. M.
- Kategorijos
- 2.12.21pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi
M. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) duomenų apie baustumą administracine tvarka ir teistumą byloje nepateikta, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. M. 2016 m. rugpjūčio 24 d., apie 22 val. 27 min., (duomenys neskelbtini) prei pastato Nr. 9, būdamas neblaivus (nustatytas 2,56 promilių girtumas), pasipriešino Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato policijos pareigūnams R. V. ir D. M. einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, tai yra jį sulaikant įtarus nusikalstamos veikos padarymu, aktyviais veiksmais priešinosi siekdamas išvengti sulaikymo ir po perspėjimo, kad bus panaudota prievarta bei elektros impulsinis prietaisas “Taser”, pradėjo bėgti ir buvo sulaikytas tik panaudojus elektros impulsinį prietaisą “Taser X26”.
Šiais savo veiksmais M. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d.
Be to, tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje Marius meškys būdamas neblaivus (nustatytas 2,56 promilių girtumas), sulaikomas įtariant nusikalstamos veikos padarymu įžeidė tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato policijos pareigūnų R. V. ir D. M., einančius jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, garbę ir orumą, tai yra policijos pareigūnų atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, bei nevykdė policijos pareigūnų R. V. ir D. M. teisėto reikalavimo vykti su jais į policijos komisariato.
Šiais savo veiksmais M. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.
M. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).
M. M. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybių buvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, M. M. skirtina artima vidurkiui ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 33 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
M. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus:
Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti 216 Eur baudą;Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.ir paskirti 115 Eur baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, nustatyti galutinę 216 Eur baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 16061120230).
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.