Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančių fizinių asmenų A. B. ir O. B. bankroto administratoriaus Justino Ragaliausko prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo, suinteresuoti asmenys – bankroto administratorius bankroto administratorius Justinas Ragaliauskas, E. B., A. B., kreditoriai AB SEB bankas, UAB „Būsto paskolų draudimas“, PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialas, UAB „Intrum Lietuva“, ADB „Gjensidige“, antstoliai Ričardas Kudrauskas, Tomas Ubartas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismas 2021-12-10 nutartimi iškėlė A. B. ir O. B. bankroto bylą. 2022-02-07 nutartimi buvo patvirtinti bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių reikalavimai. 2022-03-24 nutartimi teismas patvirtino bankrutuojančių fizinių asmenų A. B. ir O. B. mokumo atkūrimo planą.

Bankroto administratorius teismui pateikė prašymą pakeisti kreditorių UAB „Būsto paskolų draudimas“ nauju kreditoriumi UAB „Intrum Lietuva“, kadangi perleistos reikalavimo teisės pagal reikalavimo teisių ir pareigų pirkimo-pardavimo sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bankroto administratorius teismui pateikė duomenis, jog pagal 2021-11-26 reikalavimo teisių ir pareigų pirkimo-pardavimo sutartį UAB „Būsto paskolų draudimas“ perleido reikalavimo teisę UAB „Intrum Lietuva“ į A. B. ir O. B. skolas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 12 straipsnis numato, jog iškėlus fiziniam asmeniui bankroto bylą, bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, piniginėmis lėšomis depozitinėje sąskaitoje, teismui patvirtinus bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, bankroto administratorius atlieka mokumo atkūrimo plane numatytus mokėjimus kreditoriams (FABĮ 12 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas, 2 dalies 1 punktas, 2 punktas). Pagal FABĮ 23 straipsnio 7 dalį su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) yra tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, jog yra pateikta reikalavimo teisių ir pareigų pirkimo-pardavimo sutartis, bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas, bankrutuojančių fizinių asmenų A. B. ir O. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas tikslintinas pakeičiant kreditorių UAB „Būsto paskolų draudimas“ nauju kreditoriumi UAB „Intrum Lietuva“.

Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABĮ nustatyta tvarka (FABĮ 23 straipsnio 9 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, 29 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patikslinti bankrutuojančių fizinių asmenų A. B. ir O. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, pakeičiant kreditorių UAB „Būsto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, naujuoju kreditoriumi UAB „Intrum Lietuva“, į. k. 304615887.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjams, bankroto administratoriui, suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.