- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-318-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00289-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbiui, vedusiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 174 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B., 2016-02-25, 13:30 val., važiuodamas automobiliu gatve, rodė įžeidžiančiu gestus J. G. ir V. G. atžvilgiu. Šiais veiksmais jis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Šalies argumentai
M. B. dėl padaryto pažeidimo paaiškino, kad jis važiavo automobiliu, pravažiuojant pro J. G. namus, ant kelio lakstė vištos, todėl jis pypino, kad jos pasitrauktų. Pamatė, kad per G. namo langus kažkas žiūri ir pamojavo su ranka. Necenzūrinių gestų nerodė. Jam nėra žinoma, kodėl kaimynė apie jį taip kalba. Jis nėra su ja susipykęs. Kažkodėl jos vyras anksčiau su juo bendraudavo , o šiuo metu nebesisveikina.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltę įrodo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), kuriame yra asmens pasiaiškinimas; J. G. pareiškimas (b. l. 4); V. G. paaiškinimas (b. l. 6); pažyma apie administracines nuobaudas iš ko matyti, kad pažeidėjas administracine tvarka baustas (b. l. 8-9).
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Administracine tvarka asmuo baustas.
Jam skirtina bauda, artima sankcijoje numatytam vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
M. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio pažeidimą paskirti 50,00 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Š. B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16055825315.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.