Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-08-30 · Byla Nr. A2.9.-4107-563/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-30
Bylos Nr.
A2.9.-4107-563/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03861-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Olcvikienė
Pažeidėjas
D. M.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-4107-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03861-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 46.; 48.1.; 48.6.; 52.3.
Registro objektas ROIK:07-11-6286694(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 30 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant D. M., išnagrinėjusi D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-08-19 D. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-08-17 apie 17.00 val., būdamas neblaivus, Klaipėdoje, Irklų g. 5 namo laiptinėje prie 14 buto spardė laiptinę, koliojo kaimynus, sudaužė gėlės vazoną. Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 183 straipsnio 1 dalyje, 161 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu pažeidėjas prisipažino padaręs teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimų padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais, kita bylos medžiaga.

Atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais D. M. taikytinas LR ATPK 30¹ straipsnis ir skirtina mažesnė administracinė nuobauda nei numatyta LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje ir minimalios nuobaudos, numatytos 183 straipsnio 1 dalies ir 161 straipsnio sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30¹, 161, 174 straipsniais, 183 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutarė:

D. M. pagal LR ATPK 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 50,00 Lt baudą;

pagal LR ATPK 183 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą;

pagal LR ATPK 161 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, D. M. skirti galutinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Olcvikienė