- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-01
- Bylos Nr.
- 1A-173-882/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37911-2024-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Nerijus Masiulis, Audrius Sadauskas, Ilona Jakubėnienė
- Nukentėjusysis
- A. G.
- Civilinis atsakovas
- (duomenys neskelbtini)
- Kaltinamasis
- T. G.
- Advokatai
- Vilmantas Poškus, Jurgita Šlapaitienė, Jurgita Šlapaitienėir
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ilonos Jakubėnienės, Nerijaus Masiulio, Audriaus Sadausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės T. G., gynėjui advokatui Vilmantui Poškui, atstovei pagal įstatymą D. L.,
neviešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiojo A. G. atstovės Jurgitos Šlapaitienės apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. balandžio 24 d. nuosprendžio, kuriuo
T. G. vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 93 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto BK 138 straipsnio 1 dalyje, padarymą ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta.
Vadovaujantis BK 93 straipsnio 2 dalimi, 82 straipsnio 1 dalies 3, 4 ir 5 punktais, 85 straipsniu, 86 straipsniu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 ir 2 punktais, T. G. skirtos auklėjamojo poveikio priemonės:
1) T. G. įpareigotas per 6 (šešis) mėnesius atlikti 60 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį;