Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurios proceso Nr. 06-2-00181-16, ir Utenos rajono apylinkės teismo pirmininkės Laimos Dumskienės 2016-09-07 nutartimi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos rajono apylinkės teisme iš Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros gautas prašymas patvirtinti 2016-09-06 prokuroro nutarimą susipažinti su dokumentais (informacija) ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 06-2-00181-16, kurioje nukentėjusiuoju pripažintas Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas G. S.. To paties teismo ikiteisminio tyrimo teisėja Jurgita Sujetienė 2016-09-07 nutartimi nusišalino nuo prokuroro nutarimo nagrinėjimo, motyvuodama galimomis proceso dalyvių abejonėmis dėl jos, kaip nukentėjusiojo kolegės, nešališkumo. Utenos rajono apylinkės teismo pirmininkė Laima Dumskienė 2016-09-07 nutartimi ikiteisminio tyrimo medžiagą perdavė Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl jos perdavimo kitam bendrosios kompetencijos apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu teisėjas byloje yra proceso šalis ir ta byla teisminga teismui, kuriame jis <...> dirba teisėju, aukštesnės pakopos teismo pirmininkas perduoda šią bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Todėl, siekiant užtikrinti teisingumo interesus bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str. 2 d., visi proceso veiksmai šiame ikiteisminiame tyrime perduotini nagrinėti Anykčių rajono apylinkės teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str. 2 d., BPK 229 str. 2 d. 1 p., Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Proceso veiksmus ikiteisminiame tyrime Nr. 06-2-00181-16 perduoti atlikti Anykščių rajono apylinkės teismui.