Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „L. B.“ ieškinį atsakovui D. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2019 m. gegužės 6 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.). Terminas pateikti atsiliepimą baigėsi 2019 m. gegužės 20 d. (CPK 73-74 str.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkinamas visiškai, priimant sprendimą už akių.

Dėl skolos

CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų atvykusios (ar procesinį dokumentą pateikusios) šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų: vartojimo kredito sutarties Nr. BOB46nmjmst, 2018 m. gegužės 28 d. vartojimo kredito sutarties patvirtinto išrašo, 2018 m. lapkričio 28 d. raginimo, 2018 m. gruodžio 12 d. pranešimo dėl sutarties nutraukimo, 2018 m. liepos 31 d. Reikalavimo perleidimo sutarties, 2019 m. kovo 1 d. pranešimo dėl kreditoriaus pasikeitimo, delspinigių skaičiavimo lentelės, 2019 m. balandžio 24 d. sąskaitos išrašo – vertinimą, atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymą, pripažintina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti, todėl ieškovės naudai iš atsakovo priteisiama 145,42 Eur negrąžintas kreditas, 22,52 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos, paskaičiuotos iki Reikalavimo perleidimo dienos, 7,52 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr.11 sudarymo dienos, t. y. nuo 2019 m. vasario 28 d., iki kreipimosi į teismą dienos, 39 proc. mokėjimo palūkanos už negrąžintą vartojimo kredito sumą 145,42 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 37,29 Eur administravimo mokestis, 4,82 Eur delspinigiai, skaičiuojami nuo bendros negrąžintos skolos sumos nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismą dienos, 5 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2019 m. balandžio 29 d., iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 12 str., 177-178 str., 185 str., 285 str. 2 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.37 str., 1.63-1.64 str., 6.1-6.2 str., 6.6 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.70-6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.249 str.).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovei priteistinas 8,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur užlaidos už procesinių dokumentų rengimą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).

Iš atsakovo valstybei priteistinas 7,00 Eur žyminis mokestis (ieškovė, pateikdama ieškinį, sumokėjo tik dalį mokėtino žyminio mokesčio) ir 1,68 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų išsiuntimu, viso – 8,68 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. B. 145,42 Eur negrąžintą kreditą, 22,52 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos, 7,52 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr.11 sudarymo dienos, t. y. nuo 2019 m. vasario 28 d., iki kreipimosi į teismą dienos, t. y. 2019 m. balandžio 24 d., 39 procentus mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą 145,42 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos, iki visiško kredito grąžinimo dienos, 37,29 Eur administravimo mokestį, 4,82 Eur delspinigius, skaičiuojamus nuo bendros negrąžintos skolos sumos nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. balandžio 29 d., iki teismo sprendimo įvykdymo, 8,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur išlaidas už procesinių dokumentų rengimą ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „L. B.“.

Priteisti iš atsakovo D. B. valstybei 7,00 Eur žyminį mokestį ir 1,68 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų išsiuntimu, viso – 8,68 Eur.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatytus reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą už akių per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali apskųsti apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.