Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Astai Mikšėnaitei, dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei, spręsdama klausimą dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-547/2009,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Varėnos rajono apylinkės teismas 2009-10-12 priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-547/2009, kuria G. U. buvo pripažintas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje ir jam buvo paskirta bausmė – laisvės apribojimas vieneriems metams, uždraudžiant jam turėti ir įsigyti šaunamuosius ginklus, įpareigojant nuteistąjį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – pramoninės gamybos 9 mm kalibro lygiavamzdžio revolverio ME 38 Compact-G Nr. 013501, klausimas byloje nebuvo išspręstas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos. Daiktų klausimas spręstinas BPK 94 straipsnyje numatyta tvarka.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas numato, kad daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas, ir kai daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.

Nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-547/2009 daiktą – lygiavamzdį revolverį ME 38 Compact-G Nr. 013501, R. A. ir G. U. perdavė tyrėjui Giedriui Raulušaičiui ir tai užfiksuota 2008-03-08 daiktų, dokumentų pateikimo protokole (b. l. 76). Tame pačiame protokole pažymėta, kad lygiavamzdis revolveris ME 38 Compact-G Nr. 013501 su būgne 1 šaudmenimi ir šratu laikomi Varėnos rajono PK. Daugiau duomenų byloje apie šį ginklą nėra.

Alytaus apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas prašo išspręsti daiktinių įrodymų klausimą.

Prokurorė Regina Juškevičienė nurodė, kad pagal dabar galiojančią ginklų klasifikaciją toks ginklas yra priskiriamas ,,C“ kategorijai, norint tokį ginklą laikyti reikalingas leidimas. Šis ginklas buvo nusikaltimo įrankis, tad vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu ginklas perduotinas Ginklų fondui.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010-06-21 nutarimo Nr. 826 ,,Dėl Lietuvos Respublikos ginklų fondo prie Lietuvos Respublikos VRM nuostatų patvirtinimo“ 11.8 punkte nurodoma, kad ginklų fondas organizuoja įstatymų nustatyta tvarka paimtų ginklų ar šaudmenų realizavimą ar sunaikinimą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kad nuosprendis minėtoje baudžiamojoje byloje yra įsiteisėjęs, bei teisinį reglamentavimą, daiktas – lygiavamzdis revolveris ME 38 Compact-G Nr. 013501, perduotinas Ginklų fondui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

daiktą baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-547/2009 – lygiavamzdį revolverį ME 38 Compact-G Nr. 013501, perduoti Ginklų fondui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.