- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-30
- Bylos Nr.
- A2.2.-1235-188/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramyna Šidlauskienė
- Pažeidėjas
- Ž. K.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. K., išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta prie Kėdainių rajono savivaldybės, kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l.1), yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.2). Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Ž. K. 2015 m. lapkričio 10 d. 22.50 val., būdamas neblaivus (2,83 prom.), tyčia išdaužė buto, esančio (duomenys neskelbtini), langų stiklus, padarydamas 100 Eur turtinę žalą J. B..
Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio paaiškinimo matyti, kad Ž. K. protokolo surašymo metu nieko paaiškinti negalėjo, nurodydamas, kad buvo girtas ir nieko neprisimena (b.l.1). Ž. K. kaltė įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-43997327-15 (b.l.1), J. B. pareiškimu ir paaiškinimu (b.l.3,4), fotonuotraukomis (b.l.6-7), K. D. paaiškinimu (b.l.9), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato KPS tyrėjos A. M. – E. tarnybine ataskaita (b.l.10), išrašu apie policijoje registruojamus įvykius (b.l.11).
Motyvuojamoji dalis
Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad Ž. K. 2015 m. lapkričio 10 d. 22.50 val., būdamas neblaivus (2,83 prom.), tyčia išdaužė buto, esančio (duomenys neskelbtini), langų stiklus, padarydamas 100 Eur turtinę žalą J. B..
Ž. K. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., jis baustinas.
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neblaivus - 2015-11-10 23.45 val. nustatytas 2,83 prom. girtumas (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), keturis kartus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešoje vietoje ar alkoholinių gėrimų gėrimą, visos nuobaudos galioja (b.l.15-17). Ž. K. skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – bauda, artima sankcijos vidurkiui.
Iš Ž. K. priteistinas 100,00 Eur turtinis nuostolis J. B., gim. (duomenys neskelbtini), sumokant ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos (ATPK 37 str., 286 str. 3 d., 341 str.).
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
Ž. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir nubausti 50,00 Eur (penkiasdešimties eurų) bauda.
Priteisti iš Ž. K. 100,00 Eur (vieno šimto eurų) turtinį nuostolį J. B., gim. (duomenys neskelbtini) įpareigojant sumokėti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Kėdainių rajono apylinkės teismui.