Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurga Virgailienė Mečkauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo nuteistajam I. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. C. nuteistas:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. birželio 3 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo nuteistajam I. C., kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. vasario 12 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šio straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Nagrinėjamu atveju matyti, kad minėtas teismo nuosprendis bei teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, todėl yra pagrindas jais paskirtas bausmes subendrinti. Bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi 2024 m. vasario 12 d. priėmus nuosprendį buvo nustatyta, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, už kurią nuteistas 2024 m. kovo 13 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. vasario 12 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, taikant BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčio bei 49 straipsnio 3 dalies nuostatas (švelnesnę laisvės apribojimo bausmę keičiant griežtesne arešto bausme, dvi laisvės apribojimo dienos prilyginant vienai arešto parai (bausmės keičiamos neviršijant maksimalių arešto bausmės ribų, kurios taikomos skiriant arešto bausmę už baudžiamųjų nusižengimų įvykdymą – 45 paros)), bendrintinos dalinio bausmių sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 1 dalis, 4 dalis), t. y. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir šia nutartimi pakeistos bausmės (BK 65 straipsnis) pridedant dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. vasario 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5, 10 punktais, kaltinamajam paskirtos galutinės subendrintos bausmės vykdymas atidėtinas 6 mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant I. C. visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės ir darbo ministerijos, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi, bei uždraudžiant per laisvės apribojimo laikotarpį turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus ir kitas psichiką veikiančias medžiagas, vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Į subendrintą bausmę įskaitytinos pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. vasario 12 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 13 d. teismo baudžiamąjį įsakymą atliktos bausmių dalys.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu ir 49 straipsnio 3 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į arešto bausmę ir ją dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. vasario 12 d. nuosprendžiu paskirta arešto bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę I. C. – 60 parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5, 10 punktais, kaltinamajam paskirtos galutinės subendrintos bausmės – 60 parų arešto, vykdymą atidėti 6 mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant I. C. visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės ir darbo ministerijos, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi, bei uždraudžiant per laisvės apribojimo laikotarpį turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus ir kitas psichiką veikiančias medžiagas, vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Į subendrintą bausmę įskaityti pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. vasario 12 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 13 d. teismo baudžiamąjį įsakymą atliktas bausmių dalis.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.