Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartis

2020-10-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1160-224/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-23
Bylos Nr.
A20.-1160-224/2020
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00353-2020-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atsisakyti priimti skundą
Teisėjas
Jonas Malinauskas (pirm.)
Pažeidėjas
R. B.
Institucija
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1160-224/2020Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00353-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 21.9.10; 21.11.13;21.14.1(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. spalio 23 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Jonas Malinauskas

rašytinio proceso tvarka išsprendė administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. B. gynėjos advokatės S. Č. prašymo dėl jam paskirtos administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo priėmimo klausimą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nubaustas administracine tvarka Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) 2020 m. kovo 18 d. nutarimu Nr. 52-ANR_N-841-2020 (toliau – Nutarimas) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta administracinė nuobauda – 800 Eur dydžio bauda bei administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 metams.

2020 m. spalio 21 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. B. gynėjos advokatės S. Č. prašymas dėl jam paskirtos administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Šiuo prašymu prašoma Institucijos Nutarimu R. B. paskirtos administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones terminą sutrumpinti iki 6 mėnesių.

Prašymą atsisakoma priimti.

ANK 667 straipsnio 2 dalis numato, jog institucijų (pareigūnų) nutarimai, priimti administracinių nusižengimų bylas išnagrinėjus ne teismo tvarka, privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir atsakingiems asmenims, juridiniams ir fiziniams asmenims, jeigu jie suėjus apskundimo terminui nebuvo apskųsti teismui ar išnagrinėjus skundą nebuvo panaikinti.

Pažymėtina, jog asmuo, padaręs administracinį nusižengimą, atsako pagal įstatymus, galiojusius to nusižengimo padarymo metu (ANK 3 straipsnio 1 dalis). Pagal ANK 3 straipsnio 2 dalį, įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog 2020 m. kovo 18 d. Institucijos Nutarimu R. B. už ANK 422 straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą buvo paskirta administracinė nuobauda – 800 Eur dydžio bauda ir administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 metams. Šiuo metu R. B. gynėja pateikė teismui prašymą dėl šiam pažeidėjui paskirtos administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Visų pirma, pažymėtina tai, jog ANK nuostatos nesuteikia teismui teisės revizuoti įsiteisėjusius institucijų nutarimus (ANK 667 straipsnio 2 dalis). Teismas pažymi ir tai, jog šiuo metu galiojančios ANK nuostatos nenumato jokių galimybių sutrumpinti administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės atėmimo terminą. Iš teismui pateikto prašymo esmės matyti, jog jame kalbama ir apie įstatymo, švelninančio ar panaikinančio atsakomybę už administracinį nusižengimą arba kitaip lengvinančio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, taikymą. Atkreipiamas dėmesys, jog tokius prašymus nagrinėja bei sprendžia tik nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), o šiuo atveju – Institucija.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, teismas atsisako priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. B. gynėjos advokatės S. Č. prašymą dėl jam paskirtos administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo ir šį prašymą su priedais grąžina jį padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 636 straipsniu, 656 straipsniu, 667 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. B. gynėjos advokatės S. Č. prašymą dėl jam paskirtos administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo ir šį prašymą su priedais grąžinti juos padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.

Teisėjas Jonas Malinauskas