Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

(dėl bausmės suderinimo su LR baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais)

2009 m. gruodžio 14 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistojo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), skirtos laisvės atėmimo bausmės suderinimo su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normomis ir dėl pataisos įstaigos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini).

Nuteistas 2005-06-14 Maskvos miesto Meščianskio rajono teismo pagal Rusijos Federacijos BK 30 str. 1 d., 228¹ str. 3 d. „d“ p. - 9 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis RF BK 70 str. pridėjus neatliktą bausmės dalį pagal 1999-06-06 Blagoveščensko miesto Amūro srities nuosprendį, galutinė bausmė - 10 metų laisvės atėmimo, bausmę atliekant griežto režimo pataisos kolonijoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2005-10-10.

Bausmės pradžia - 2004-11-10.

Bausmės pabaiga - 2014-11-10.

Nuteistasis nuo 2009-10-08 atlieka bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal 2002-03-29 d. Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutartį „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti“ (V.Ž. 2009-03-29 N.32, Įsigal. 2002-10-04) (toliau - Sutartį), kurios pagrindu A. S. perduotas į Lietuvą vykdyti bausmę, paskirtą Rusijos Federacijos Maskvos miesto Meščianskio rajono teismo 2005-06-14 nuosprendžiu, vadovaujantis RF BK 70 str. pridėjus neatliktą bausmės dalį pagal 1999-06-06 Blagoveščensko miesto Amūro srities nuosprendį, galutinė bausmė - 10 metų laisvės atėmimo, bausmę atliekant griežto rėžimo pataisos kolonijoj. Vadovaujanti Sutarties 8 str. 2 d. bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė įstatymai. Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 365 str. A. S. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o tai pat sutarties, pagal kurią nuteistasis perduotas Lietuvai reikalavimai.

Sutarties 8 str. 2 d. reglamentuoja, jog Nuteistajam paskirta bausmė vykdoma remiantis Valstybės, priėmusios nuosprendį, teismo nuosprendžiu. Valstybės, vykdančios nuosprendį, kompetentingas teismas, atsižvelgdamas į priimtą nuosprendį, vadovaudamasis savo valstybės įstatymais, nustato tokį patį laisvės atėmimo terminą, koks buvo paskirtas pagal nuosprendį.

Sutartyje yra įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata, teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kurios savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Sutarties normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį. Analogiškos teisės normos yra įtvirtintos ir Lietuvos Respublikos BK 3 str. 8 str. 1 d.

Tokiu atveju vadovaujantis Rusijos Federacijos Maskvos m. Meščianskio rajono teismo 2005-06-14 nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, konstatuojama, kad A. S. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas užsienio valstybėje – Rusijos Federacijoje yra baudžiamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 260 str. 3 d.

Rusijos Federacijos Maskvos miesto Meščianskio rajono teismo 2005-06-14 nuosprendžiu A. R. pripažintas kaltu pagal RF BK 30 str. 3 d. ir 228¹ str. 3 d. „d“ punktą ir nubaustas 9 (devynių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis RF BK 70 str. pridėjus neatliktą bausmės dalį pagal 1999-06-06 Blagoveščensko miesto Amūro srities nuosprendį, galutinė bausmė - 10 metų laisvės atėmimo. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamaisiais įstatymais jo nusikalstama veika turi būti perkvalifikuojama į LR BK Kodekso 260 str. 3 d., kur numatyta laisvės atėmimo maksimali bausmė 15 metų. Tokiu atveju Rusijos Maskvos miesto Meščianskio rajono teismo 2005-06-14 nuosprendžiu paskirtoji galutinė laisvės atėmimo bausmė neviršija Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. maksimalios bausmės dydžio. Todėl vadovaujantis LR BK 8 str. 1 d. nuostatomis A. S. paskirtoji laisvės atėmimo bausmė nekeistina. Rusijos Federacijos Maskvos m. Meščianskio rajono teismas 2005-06-14 priimdamas A. S. atžvilgiu apkaltinamąjį nuosprendį įvertino jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, jo asmenybę ir išsprendė kitus klausimus susijusius su bausmės skyrimu.

Pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalį, teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Teismas, atsižvelgdamas į šiuos kriterijus, nuteistajam A. S. nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. S., gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos Maskvos miesto Meščianskio rajono teismo 2005-06-14 nuosprendį nuteistą pagal RF BK 30 str. 3 d. ir 228¹ str. 3 d. „d“ punktą, 70 str. nuosprendį, galutinę bausmę - 10 metų laisvės atėmimo, suderinti pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. ir palikti tą pačią 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose.

Bausmės pradžia –2004-11-10, bausmės pabaiga – 2014-11-10.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.