- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-01
- Bylos Nr.
- e2-1766-933/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00249-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irmantas Šulcas
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „LW logistics“
- Atsakovas
- BOURSE ZHONGZHUAN FUWU LTD
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Irmantas Šulcas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „LW logistics“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio padavimo atsakovei BOURSE ZHONGZHUAN FUWU LTD.
Aprašomoji dalis
Teisėjas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja prašė nepranešus atsakovei BOURSE ZHONGZHUAN FUWU LTD taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti šiame prašyme nurodytus pareiškėjo UAB „LW logistics“ atsakovei perduotus konteinerius Nr. AMFU8583470, AMFU8604818, AMFU8643136, AMFU8728228, AMFU8943766, APHU6132931, APHU6241742, AWTU8100025, AXIU1472559, AXIU1500476, BHCU4926518, BMOU4021127, BSCU8046488, BSIU9087375, BSIU9447677, BSIU9473850, BSIU9491176, CAIU8171803, CAIU8197222, CARU6488884, CARU6768226, CARU8972060, CARU9626436, CAXU8066097, CAXU9153766, CAXU9285340, CAXU9375830, CAXU9393134, CAXU9518859, CAXU9995255, CBHU8027442, CBHU8145933, CBHU8153688, CBHU8267649, CBHU8345269, CBHU8401043, CCGU8899485, CCLU6023983, CCLU6115307, CCLU6280045, CCLU6796176, CCLU6842991, CCLU6879368, CCLU6887105, CCLU6925904, CCLU6941211, CCLU6985117, CCLU7060322, CCLU7298882, CKLU4112279, CLHU8058525, CLHU8420763, CLHU8663716, CLHU8691805, CLHU8772912, CLHU8844083, CLHU8866800, CLHU8906987, CLHU8982225, CLHU9023035, CNIU2461079, CRLU8227500, CRSU9004662, CRSU9367689, CRXU9362821, CSKU1077759, CSKU9350411, DFSU6514823, DFSU6773866, DRYU9025722, DRYU9110043, DRYU9113187, ECMU9429673, ECMU9483669, EISU9030520, EMCU9645630, FCIU8050245, FCIU8083531, FCIU8159344, FCIU8195758, FCIU8404800, FCIU8448856, FCIU8488864, FCIU8790088, FCIU8897456, FCIU9017663, FEAU7550381, FSCU6055524, FSCU6107931, FSCU6176383, FSCU6825939, FSCU9024548, FSCU9064129, FSCU9555375, FSCU9600936, GATU8490407, GATU8602467, GATU8756610, GATU8789091, GATU8809773, GESU4244421, GESU4405573, GESU4825513, GESU4923504, GESU4958748, GESU5324310, GESU5428531, GESU5540114, GESU5895921, GESU5967678, GESU6721101, GESU6738315, GIPU4502651, GLDU0519321, GLDU7000472, GLDU7012283, GLDU7321657, GLDU7375695, GVCU5363881, GVCU5372250, GVTU5001492, HCSU0740396, HDMU6433416, HDMU6446120, HDMU6457070, HDMU6495790, HJCU1210196, HJCU1966368, HJMU1512468, HLXU6044306, HLXU6243993, HNKU6006394, HPCU4088660, YMLU6172192, YMLU8330532, YMLU8471660, IMTU9041861, INKU2564064, INKU6201323, INKU6356520, INKU6437793, KGSU8066452, KHJU5417421, KKFU7258309, KKFU7761925, LCGU8040436, LCGU8040550, LCGU8053080, LCGU8053109, LCGU8053120, LCGU8054240, LCGU8054300, LCGU8054316, MATU2468146, MIGU8044156, MIGU8955337, MOTU0775076, MOTU5814318, MOTU6402660, MOTU6415190, MOTU6433240, MSCU7635340, MSCU9181014, MSCU9735564, MSCU9844884, MSCU9874702, MSKU4506923, MSKU4522863, MSKU6336317, MSKU8933712, MSUU4965291, NIDU5121388, NIDU5148753, NONU7709820, NSSU7022865, OCVU0031664, OCVU0047953, OOLU5573027, OOLU5676124, OOLU8061530, OOLU8120571, OOLU8122091, OOLU8289622, OOLU9006440, PCGU9307578, PCIU8159257, PCIU8160197, PCIU8224521, PCIU8227372, PCIU8308983, PCIU8630351, PGRU9111415, PONU7282241, PONU7469274, PONU7574881, PRGU6530099, PRGU9707300, REGU5016184, REGU5060269, RGHU4112473, RGHU4120930, RGHU4124772, SEGU5087851, SENU5055663, SKHU8202104, SOBU9238557, SOLU9350090, TCKU9055540, TCKU9071979, TCKU9252684, TCKU9303014, TCKU9730720, TCKU9738151, TCKU9818431, TCLU5348173, TCLU8551754, TCLU9343185, TCNU6318329, TCNU7929847, TCNU8228292, TCNU8398874, TCNU8695548, TCNU9182690, TCNU9228487, TCNU9487744, TCNU9650532, TCNU9681549, TCNU9772572, TCNU9913454, TDLU6232554, TDLU6232575, TDLU6232600, TDLU6232678, TDRU0076570, TDRU4254350, TDRU5865288, TDRU6732994, TDRU8317288, TDRU8597506, TDRU8604293, TDRU8648687, TDTU5776300, TEXU5610710, TGHU7362708, TGHU7425581, TGHU7541154, TGHU8062881, TGHU8153718, TGHU8387573, TGHU8444523, TGHU8501963, TGHU8601068, TGHU8650545, TGHU8661771, TGHU8662145, TGHU8830418, TGHU8878540, TGHU9002948, TGHU9264803, TGHU9420573, TGHU9591576, TOLU1541573, TOLU1600320, TRIU9096006, TRIU9477933, TRLU5827869, TRLU5840900, TRLU6668078, TRLU6838786, TRLU7082899, TRLU7284170, TRLU8107029, TRLU8242353, TTNU9374972, UESU4636386, UESU4771663, UESU5064367, UESU5257833, UETU5338219, UNIU5040384, WHLU4155172, WHLU5351647, WSCU7170793, WSCU7234115, WSCU7530903, WSCU7894607, WSCU7991443, WSCU8426350, WSCU9328759, WSCU9430441, WSCU9556189, WSCU9731701, WSDU4917240, WTSU4200157, XINU8084190, XINU8087944, XINU8114340, ZCSU8446010, ZCSU8463552, ZCSU8559660, ZCSU8573246, ZCSU8798793, ZGXU6000579, uždraudžiant atsakovei ir bet kuriems kitiems asmenims, kurių dispozicijoje yra areštuojami konteineriai, šiuos konteinerius naudoti, jais disponuoti, perduoti kitiems asmenims, transportuoti ar kitaip pakeisti jų buvimo vietą, iki kol bus išnagrinėtas pareiškėjos UAB „LW logistics“ ieškinys, kuris bus pareikštas atsakovei BOURSE ZHONGZHUAN FUWU LTD dėl įpareigojimo grąžinti pareiškėjai šiame prašyme nurodytus konteinerius; areštuotų kilnojamųjų daiktų saugotoju paskirti pareiškėją UAB „LW logistics“ su teise valdyti areštuotus daiktus ir jais naudotis; nustatyti 14 dienų terminą ieškiniui atsakovei BOURSE ZHONGZHUAN FUWU LTD pareikšti. Prašyme nurodė, kad:
1.1. UAB „LW logistics“ ketina artimiausiu metu kreiptis į teismą su ieškiniu atsakovei užsienio bendrovei BOURSE ZHONGZHUAN FUWU LTD dėl restitucijos taikymo, t. y. dėl įpareigojimo nutraukus nuomos sutartį grąžinti pareiškėjai jos bendrovei BOURSE ZHONGZHUAN FUWU LTD išnuomotus konteinerius. Atsižvelgdama į tai bei matydama grėsmę, jog, teismui patenkinus būsimą pareiškėjos ieškinį, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba tapti apskritai nebeįmanomas, pareiškėja kreipiasi į Vilniaus apygardos teismą prašydama pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones – pareiškėjai grąžintinų kilnojamųjų daiktų – konteinerių – areštą.
1.2. Sudarytoje sutartyje šalys nurodė, jog iš sutarties kilę ginčai sprendžiami arbitraže, tačiau iš sutarties 6.1. punkto formuluotės nėra aišku, nei kokiame konkrečiai arbitražo teisme, nei pagal kokias taisykles turėtų būti nagrinėjami iš sutarties kilę ginčai, taip pat iš sutarties 6.1. punkto teksto negalima daryti išvados, kad šalys arbitražą pasirinko kaip išimtinį iš sutarties kilusių ginčų sprendimo būdą. Darytina išvada, kad Sutarties 6.1. punktas nelaikytinas arbitražine išlyga, tačiau tik nustato tarp šalių kilusių ginčų teismingumą ieškovo buvimo vietos teismams. Kadangi pagal būsimą ieškinį atsakovei ieškovė yra pareiškėja, tarp šalių kilęs ginčas nagrinėjamu atveju yra teismingas būtent Lietuvos Respublikos teismams.
1.3. Pareiškėja, remdamasi CK 6.217 straipsniu, 2021 m. lapkričio 11 d. raštu atsakovei nutraukė sutartį bei pareikalavo nedelsiant pateikti informaciją apie pareiškėjos konteinerių statusą bei grąžinti pareiškėjai atsakovės iš jos išsinuomotus ir perimtus konteinerius. Sutarties 6.4. punkte yra nurodyta, kad sutartis galioja iki 2021 m. gruodžio 31 d. ir jei nei viena šalis raštu nepraneša kitai šaliai apie sutarties nutraukimą likus vienam mėnesiui iki jos galiojimo pabaigos, sutarties galiojimo terminas automatiškai pratęsiamas kiekvienais paskesniais metais. Pareiškėja dar 2021 m. lapkričio 11 d. pranešimu (žr. priedą Nr. 18) informavo atsakovę apie sutarties nutraukimą. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad net jeigu pareiškėja ir nebūtų turėjusi pagrindo nutraukti sutartį CK 6.217 straipsnio pagrindu, sutartis būtų laikoma pasibaigusi (buvusi nutraukta) sutarties 6.4. punkte numatyta tvarka. Remiantis pareiškėjos prašyme nurodytais duomenimis darytina išvada, jog teismas, priėmęs pareiškėjos ieškinį atsakovei dėl ginčo konteinerių išreikalavimo, gali priimti pareiškėjai palankų sprendimą.
1.4. Atsakovės veiksmai pareiškėjos atžvilgiu laikytini akivaizdžiai nesąžiningais, taip pat egzistuoja akivaizdi grėsmė būsimo pareiškėjai palankaus teismo sprendimo įvykdymui.
1.5. CPK 147 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog prašymus, susijusius su laikinosiomis apsaugos priemonėmis, nagrinėja pirmosios instancijos teismas. Kadangi ieškinys atsakovei, atsižvelgiant į sutartyje nurodytą iš sutarties kylančių ginčų teismingumą ir į išreikalautino turto vertę (992 015,64 Eur), bus reiškiamas Vilniaus apygardos teismui, prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo taip pat turi būti nagrinėjamas Vilniaus apygardos teisme.