Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2016-11-21 · Civilinė byla Nr. 2YT-5262-374/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-21
Bylos Nr.
2YT-5262-374/2016
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-04512-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Gustienė
Pareiškėjas
Ž. K.
Suinteresuotas asmuo
A. M.
Išvadą teikia
Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus, Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2YT-5262-374/2016Proceso Nr. 2-28-3-04512-2016-6Procesinio sprendimo kategorija3.4.4.7.; 3.2.7.1.
SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUMarijampolė 2016 m. lapkričio 21 d.

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, sekretoriaujant R. G., dalyvaujant pareiškėjai Ž. K., jos atstovui advokato padėjėjai V. Š., suinteresuotam asmeniui A. M., institucijos teikiančios išvadą Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei E. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Ž. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. M., institucijai, teikiančiai išvadą Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu (emancipuotu) ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Pareiškėja Ž. K. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo pripažinti ją veiksnia (emancipuota).

Suinteresuotas asmuo A. M. su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti, nurodė, jog jos dukra Ž. K. jau seniai norėjo gyventi atskirai, yra gabi, pareiginga ir atsakinga. Ji sugeba tinkamai ir motyvuotai disponuoti pinigais, gyventi savarankiškai.

Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius prašo pareiškimą tenkinti, pateikė išvadą, kad Ž. K. yra pasirengusi savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas. Mergaitė yra atsakinga, pareiginga, sugebanti tinkamai pasirūpinti savimi.

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Ž. K. šiuo metu yra 16 m. amžiaus, nuo 2016 m. birželio mėnesio gyvenanti atskirai nuo savo motinos. Pareiškėjos tėvas Ž. S. 2008 m. mirė (b.l.6). Be pareiškėjos jos motinos šeimoje auga dar trys nepilnamečiai vaikai, kartu gyvena motinos sutuoktinis, kuris yra neįgalus. Motina dirba puse etato, šeimos materialinė padėtis sunki. Šiuo metu Ž. K. gauna našlaičio pensiją – 75,99 eur (b.l. 8), mokosi Kalvarijos gimnazijos II b klasėje (b.l. 10). Buvusioje mokykloje charakterizuojama gerai (b.l.11). Ž. K. gyvena kartu su draugu K. I., kuris augina 3 mažametes dukras (b.l. 23). VTAS išvadoje nurodoma, kad K. I. šeima yra tvarkinga, duomenų, kad būtų neprižiūrėti mažamečiai vaikai ar pažeidinėjamos jų teisės skyrius neturi. K. I. dirba (b.l.41). VTAS sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas leisti Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas. Teismas sutinka su VTAS nuomone. Nustatyta, kad Ž. K. yra sveika, neteista, administracine tvarka nebausta, todėl spręstina, kad pasiruošusi gyventi savarankiškai, dėl ko pareiškimas tenkintinas (CK 2.9 str.).

Teismo nustatytos aplinkybės pagrįstos ir įrodytos dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais bei bylos rašytiniais įrodymais: gimimo liudijimas (b.l. 5), mirties liudijimas (b.l. 6), pažyma apie deklaruotą gyvenamąją vietą (b.l. 7), pažyma apie gaunamas pajamas (b.l. 8), pažyma apie nekilnojamąjį turtą (b.l. 9), pažyma iš gimnazijos (b.l. 10), duomenys apie pareiškėjos sveikatos būklę (b.l. 13, 40), duomenys apie baudimą administracine tvarka ir teistumą (b.l. 20-22), VTAS išvada (b .l. 23).

Sutinkamai su LR teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, teismo pašto išlaidos nepriteistinos (CPK 92 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 270 str., 475-478 str., teismas

Rezoliucinė dalis

NUSPRENDĖ

Pareiškimą patenkinti.

Ž. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti veiksnia (emancipuota).

Įsiteisėjusį teismo sprendimą siųsti Kalvarijos savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šį Marijampolės rajono ir apylinkės teismą.

Teisėja Rūta Gustienė