- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-05-02
- Bylos Nr.
- A2.-965-409/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00425-2018-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Pažeidėjas
- J. M.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo J. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. M. 2018 m. balandžio 14 d., 22.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo ir dėl girtumo negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamete dukterimi D. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir mažamečiu sūnumi N. M., gim. (duomenys neskelbtini), nes buvo neblaivi, nustatytas 2,62 promilių girtumas. Tokiu būdu panaudojo savo, kaip motinos valdžią priešingai vaiko interesams, tinkamai nepilnamečiais vaikais nepasirūpino, neužtikrino jiems ramios ir sveikos aplinkos, neapsaugojo nuo socialinės aplinkos įtakos, nesudarė tinkamų sąlygų jų fiziniam, protiniam ir dvasiniam vystymuisi bei pažeidė vaikų teises, numatytas LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (1996-03-25 Nr. I-1234) 11 str., 16 str., 73 str., nevykdė savo, kaip mamos pareigų, numatytų LR CK 3.155 str. 2 d.
J. M. teismo posėdyje kaltę pripažino, nurodė, jog nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
J. M. kaltė įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: policijos pareigūnės K. F. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), vaikų perdavimo ir priėmimo aktais (b. l. 6-7), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 8-9).
Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog J. M. kaltė įrodyta. J. M. dėl girtumo negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiais vaikais, panaudojo savo valdžią priešingai mažamečių vaikų interesams, todėl jos veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, požymius.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, jog J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padariusi administracinį nusižengimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimą padarė būdama neblaivi (nustatytas 2,62 promilių girtumas). Atsižvelgiant į šias aplinkybes skirtina nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,
nutaria:
J. M. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.