- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-12-04
- Bylos Nr.
- 2-626-786/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00504-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pareiškėjas
- Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- M. K., G. K., D. K.
Procesinio dokumento kategorijos: 26.3; 113.1.; 113.8.; 128.5. (S)
2013 m. gruodžio 4 d.
dalyvaujanti pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Zita Karaliūnienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. K., G. K. ir D. K. dėl D. K. pripažinimo neveiksniu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius pateikė pareiškimą teismui, kur nurodė, kad D. K., gim. (duomenys neskelbtini) yra neįgalus. Jis nuo vaikystės serga dauno sindromu, neskaito, nepasirašo, nesiorientuoja aplinkoje, negali pasirūpinti savimi ir savo asmenine higiena, neadekvačiai reiškia emocijas ir reaguoja į situacijas. D. K. nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros poreikis iki 2015-03-11. Šiuo metu D. K. rūpinasi jo motina M. K., kuri niekur nedirba, todėl nuolat gali rūpintis sūnumi. Įvertinus tai, prašė pripažinti D. K. neveiksniu.
Suinteresuotas asmuo M. K. pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus prašymą palaikė. Paaiškino, kad ji yra D. K. mama. Patvirtino, kad jos sūnus yra neįgalus nuo vaikystės, nes serga dauno sindromu ir pats savimi pasirūpinti negali. Prašė pripažinti D. K. neveiksniu.
Suinteresuotas asmuo G. K. pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus prašymą palaikė. Paaiškino, kad jis yra D. K. tėvas. Patvirtino, kad jo sūnus yra neįgalus nuo vaikystės, nes serga dauno sindromu ir pats savimi pasirūpinti negali. Prašė pripažinti D. K. neveiksniu.
Suinteresuotas asmuo D. K. dėl savo sveikatos būklės į posėdį neatvyko.
Anykščių rajono apylinkės teismas 2013 m. liepos 3 d. nutartimi paskyrė teismo psichiatrinę ekspertizę (b. l. 25). Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos Panevėžio teismo psichiatrijos skyrius 2013 m. lapkričio 13 d. atliko teismo psichiatrijos ekspertizę ir pateikė šios komisijos ekspertizės aktą Nr. 87 TPK-122/2013, kuriame konstatavo, jog D. K. konstatuotas įgimtas intelekto defektas – vidutinis protinis atsilikimas be reikšmingų elgesio sutrikimų. Taip pat nurodoma, kad D. K. dėl savo sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti (b. l. 34-35).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnis nustato, jog fizinis asmuo, kuris dėl savo psichinės ligos arba silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu. Byloje paskirtos ekspertizės aktu konstatuota, kad D. K. konstatuotas įgimtas intelekto defektas – vidutinis protinis atsilikimas be reikšmingų elgesio sutrikimų, jis negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Be to tai, jog jis yra neįgalus patvirtina ir kita bylos medžiaga: paso ir gimimo liudijimo kopijos (b. l. 11, 12) neįgaliojo pažymėjimo kopija (b. l. 13), specialiojo nuolatinės priežiūros poreikio nustatymo pažyma (b. l. 14) pažymos apie asmenų deklaruotas gyvenamąsias vietas (b. l. 7, 10, 15), Socialinio darbo organizatorės Anykščių seniūnijoje D. G. išvada (b. l. 17). Abejoti šiais dokumentais bei ekspertizės akto pagrįstumu nėra pagrindo (LR CPK 177, 185 str.). Tai, kad D. K. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti patvirtina ir suinteresuotų asmenų paaiškinimai (CPK 186 str.). Atsižvelgiant į tai pareiškimas tenkintinas.
pripažinti D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.