Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-03-29 · Byla Nr. E1-1119-908/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-29
Bylos Nr.
E1-1119-908/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Gruodienė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-1119-908/2016
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.; 2.5.23. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 29 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, susipažinusi su gautu Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymu dėl J. C., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Justui C. R. policijos valdybos 2015 m. rugsėjo 29 d. sprendimu Nr. 500016119566 paskirta bendra 108,50 eurų bauda už tai, kad jis 2015-06-16 10.35 val., būdamas krovininio automobilio, kurio valt. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotoju, Hungenroth ribose, VFR autostradoje 61, ties 253,82 km, važiuodamas greičiau nei 50 km/h greičiu, nesilaikė mažiausio 50 m atstumo nuo priekyje važiuojančios transporto priemonės.

Vokietijos Federacinė teisingumo žinyba 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu dėl Reinpfalco policijos valdybos 2015 m. rugsėjo 29 d. sprendimo Nr. 500016119566 J. C. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Prie Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymo pridėtame liudijime J. C. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra nurodyta: (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad paskutinė teismui žinoma J. C. gyvenamoji vieta yra Utenoje, darytina išvada, kad Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymas yra teismingas Utenos rajono apylinkės teismui, todėl kartu su priedais perduotinas nagrinėti Utenos rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ str., teismas

nutarė:

Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl J. C. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje kartu su priedais perduoti pagal teismingumą Utenos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja (parašas) Eglė GruodienėNuorašas tikrasE. Gruodienė