- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-09-11
- Bylos Nr.
- II-204-606/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03821-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Lapinskienė
- Pažeidėjas
- B. Ž.
- Kategorijos
- 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens B. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) skundu dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2013-08-09 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-2839464-13,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-09-03 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas B. Ž. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2013-08-09 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-2839464-13, kuriuo B. Ž. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 1 dalį 550 litų bauda.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną). Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 295 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas) gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą.
Šiuo atveju, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio nuostatomis, skundas turi būti paduodamas nutarimą priėmusiam organui, t.y. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui, o ne teismui.
Atsižvelgiant į tai, kad pažeista nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje perdavimo teismui tvarka, skundą atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsnis, 296 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsnio 2 dalimi, 296 straipsnio 5 dalimi, 302¹⁵ straipsnio 3 dalimi,
nutarė:
Atsisakyti priimti B. Ž. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2013-08-09 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-204-606/2013.
B. Ž. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2013-08-09 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-204-606/2013 perduoti nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui (pareigūnui) - Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.