- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-450-474/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00337-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- Z. S.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Z. S., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, neteistas, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-05-22 apie 16.10 val. Z. S. gyvenamojo namo teritorijoje, esančioje(duomenys neskelbtini), vertėsi neteisėta komercine veikla, tai yra neturėdamas leidimo supirkti eksploatavimui netinkamas transporto priemones ir jas išardyti, neteisėtai supirkinėjo ir ardė transporto priemones, kurių dalis pardavinėjo fiziniams asmenims ir tą dieną jis pardavė du automobilio ratlankius už 30 Lt, tuo pažeisdamas LR Atliekų tvarkymo įstatymo 12 str. 1d. bei aplinkos ministro 2003-12-24 įsakymo Nr. 710 9 p., ūkio ministro 2004-03-31 įsakymo Nr. 4-97 15 p., tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1d..
Šalies argumentai
Z. S. paaiškino, kad jis užsiima senų automobilių ardymu ir detalių pardavimu. Jis nėra gavęs šiai veiklai leidimo. 2014-05-22 jis nepažystamam asmeniui pardavė automobilio ratlankius.
Motyvuojamoji dalis
Z. S. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: daiktų paėmimo protokolu, foto lentelėmis, jo paties prisipažinimu,.
Z. S. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1d. teisingai, nes jis vertėsi komercine veikla, kuriasi reikalinga licencija, jos neturėdamas.
Z. S. kaltu prisipažino visiškai, jo pajamos yra minimalios, sutuoktinė yra neįgali, ankščiau nebaustas administracine tvarka, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
Z. S. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1d. 1000 (vieno tūkstančio) Lt bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.