Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2020-09-22 · Civilinė byla Nr. e2-1130-1120/2020

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-22
Bylos Nr.
e2-1130-1120/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Agnė Tikniūtė
Atsakovas
V. D., A. D.
Ieškovas
M. F.
Civilinė byla Nr. e2-1130-1120/2020Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00582-2020-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.3 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugsėjo 22 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Agnė Tikniūtė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų V. D. ir A. D. (A. D.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gegužės 11 d. nutarties, kuria pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje pagal ieškovės M. F. ieškinį atsakovams V. D. ir A. D. dėl nuosavybės teisės į dalį turto pripažinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. M. F. (toliau – ieškovė) prašė pripažinti jos nuosavybės teisę į ½ dalį faktinės santuokos su I. D., kuris mirė 2020 m. sausio 25 d., metu įgyto nekilnojamojo turto.

Šalies argumentai

2. Paaiškino, kad nagrinėjamoje byloje keliamas ginčas dėl kartu gyvenusių nesusituokusių asmenų (sugyventinių ieškovės ir I. D.) įgyto turto teisinio statuso. Nurodė, kad per kartu nugyventus 30 metų ieškovė ir I. D. įsigijo keliasdešimt būtų Vilniuje. I. D. visus pirktus butus registruodavo savo vardu, nors jiems įsigyti panaudotos ir ieškovės lėšos. I. D. buvo parašęs testamentą ir juo savo sūnums paliko ne tik visą savo kilnojamąjį turtą, bet ir visą bendrai su ieškove įsigytą ir bendrai naudotą nekilnojamąjį turtą.

3. Ieškovė prašė teismo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – įpareigoti Vilniaus miesto 20-ojo notarų biuro notarę J. Š. ir Vilniaus miesto 33-ojo notarų biuro notarę P. J. sustabdyti I. D. turto paveldėjimo bylą ir neišduoti paveldėjimo teisės liudijimo V. D. ir A. D. (toliau – atsakovai) iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Tokį prašymą ieškovė reiškė atsižvelgdama į tai, kad mirusysis beveik visą savo turtą, įskaitant ir nekilnojamąjį turtą, į kurio ½ dalį nuosavybės teises pripažinimo siekia ieškovė, yra palikęs testamentu savo sūnums, o jie jau yra kreipęsi į notarę dėl palikimo priėmimo ir kliūčių išduoti paveldėjimo teisės liudijimą mirusiojo I. D. įpėdiniams nėra, todėl yra didelė grėsmė, kad mirusiojo sūnūs perims visą jo paliktą nekilnojamąjį turtą, įregistruos savo vardu ir galbūt net perleis tretiesiems asmenims, todėl teismui tenkinus ieškinį, teismo sprendimo nebus įmanoma įvykdyti arba jo vykdymas bus itin apsunkintas.