Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2007-12-29 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-142-382/2007

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-12-29
Bylos Nr.
1S-142-382/2007
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Zigmas Pocius
Kategorijos
Baudž. byla Nr. 1S–142–382/2007
Procesinio sprendimo kategorija 2.11. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2007 m. gruodžio 29 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Pocius,sekretoriaujant Jurgitai Dilienei, Jolantai Kližentytei,

teismo posėdyje išnagrinėjęs J. S. skundą dėl Šilalės rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 8 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti J. S. privataus kaltinimo skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2007 m. lapkričio 5 d. J. S. Šilalės rajono apylinkės teismui padavė privataus kaltinimo skundą, kaltindamas Z. B. veikų, numatytų LR BK 154 str. 1 d., 155 str. 1 d., A. B. veikos, numatytos BK 155 str. 1 d., P. D. veikos, numatytos BK 154 str. 1 d., padarymu.

Skundžiama nutartimi Šilalės rajono apylinkės teismas atsisakė priimti J. S. privataus kaltinimo skundą, motyvuodamas tuo, kad skundas neatitinka BPK 412 str. 2 d. reikalavimų, nes neaiškus, nenuoseklus ir nekonkretus. Pareiškėjas nepateikė teismui duomenų, patvirtinančių skunde išdėstytas aplinkybes bei išvadas.

Šalies argumentai

Skundu J. S. prašo Šilalės rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 8 d. nutartį panaikinti ir jo skundą grąžinti pirmosios instancijos teismui privataus kaltinimo baudžiamojoje byloje procesiniams veiksmams atlikti. Teigia, kad privataus kaltinimo skunde išdėstė visas BPK 412 str. 2 d. reikalaujamas aplinkybes, todėl teismo atsisakymas priimti jo skundą yra nepagrįstas.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos BPK 412 str. numatyta, kad skundas privataus kaltinimo tvarka paduodamas raštu. Skunde turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Skundas turi būti pasirašytas nukentėjusiojo. Šių reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Šilalės rajono apylinkės teismui pateiktame skunde J. S. nors ir padrikokai, tačiau aprašė asmenų, kuriuos prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn, veiksmus, kuriuos vertina kaip šmeižimą ir įžeidimą, nurodė šių veiksmų atlikimo laiką ir vietą, liudytojų, galinčių patvirtinti įvykio aplinkybes, vardus ir pavardes, įsipareigodamas liudytojus atsivesti į teismo posėdį. Skunde nurodyti ir įstatymo reikalaujami duomenys apie nukentėjusįjį bei asmenis, dėl kurių paduodamas privataus kaltinimo skundas, skundas nukentėjusiojo pasirašytas. Esant šioms aplinkybėms darytina išvada, kad J. S. skundas atitinka BPK 412 str. 1 d. ir 2 d. reikalavimus, o teismo atsisakymas priimti skundą yra nepagrįstas, todėl nutartis naikintina, privataus kaltinimo tvarka paduotas skundas perduotinas Šilalės rajono apylinkės teismui klausimams, nurodytiems BPK 413 str., spręsti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442 str.,

nutaria:

Šilalės rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 8 d. nutartį panaikinti ir J. S. privataus kaltinimo skundą, paduotą dėl Z. B., A. B., P. D., perduoti Šilalės rajono apylinkės teismui klausimams, nurodytiems BPK 413 str., spręsti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Zigmas Pocius