Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. K. ieškinį atsakovui M. K., išvadą teikiančiai institucijai- Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, ir susipažinusi su šalių pateikta taikos sutartimi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė S. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama nustatyti nepilnamečio vaiko E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ja, bei priteisti iš atsakovo M. K. išlaikymą nepilnamečiui vaikui, nustatyti bendravimo tvarką su nepilnamečiu sūnumi.

Šalys 2016-02-04 pateikė taikos sutartį, prašo sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieškovės S. K. ir atsakovo M. K. tvirtintina, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.).

Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisme pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.). Šalių susitarimu, kiekviena šalis pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 430 str. 9 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patvirtinti 2016 m. sausio 29 d. sudarytą taikos sutartį tarp ieškovės S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. 2-200-675/2016 pagal ieškovės S. K. ieškinį atsakovui M. K., išvadą teikiančiai institucijai- Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, pagal kurią:

M. K. sutinka, kad nepilnamečio sūnaus E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta būtų nustatyta su jo motina S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Atsakovo M. K. bendravimo tvarka su nepilnamečiu sūnumi E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nenustatoma. S. K. įsipareigoja netrukdyti atsakovui M. K. bendrauti su nepilnamečiu sūnumi, dalyvauti jo auklėjime. Atsakovas M. K. įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečiui sūnui E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 100,00 EUR (vieną šimtą eurų) per mėnesį nuo 2016-02-01 iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, priteistų lėšų tvarkytoją paskiriant jo motiną S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pervedant išlaikymui skirtas lėšas į S. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB. S. K. sutinka, kad išlaikymas nepilnamečiui sūnui E. K. būtų mokamas taikos sutarties 3 p. numatyto dydžio ir numatyta tvarka. Turėtas bylinėjimosi išlaidas S. K. ir M. K. pasilieka kiekvienas sau ir nereikalauja viena iš kitos šalies turėtų teismo išlaidų atlyginimo. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu 2015-10-08 Nr. /1.7/S-3091-3623-15 S. K. suteikta antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje, 100 procentų atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų.Pašto išlaidas civilinėje byloje įsipareigoja apmokėti M. K.. Šalys prašo nutraukti civilinę bylą Nr. 2-200-675/2016 pagal ieškovės S. K. ieškinį atsakovui M. K., išvadą teikiančiai institucijai- Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo ir patvirtinti taikos sutartį. Šalims išaiškintas Lietuvos respublikos CPK 42 str., 94 str., 140 str. 3 d., 231 str. 3 d., 293 str., 294 str., 295 str., 584 str. 4 p. turinys ir pasekmės.Taikos sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais- po 1 egzempliorių kiekvienai šaliai ir vienas pateikiamas Ukmergės rajono apylinkės teismui.

Civilinę bylą Nr. 2-200-675/2016 pagal ieškovės S. K. ieškinį atsakovui M. K., išvadą teikiančiai institucijai- Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.