Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovui V. G. dėl žalos atlyginimo, delspinigių ir procesinių palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose iškelta civilinė byla pagal ieškovės Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovui V. G. dėl žalos atlyginimo, delspinigių ir procesinių palūkanų priteisimo. Teismo posėdis paskirtas 2021 m. spalio 20 d. 10 val. 00 min.

2021 m. spalio 1 d. teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Teisinės taikos atkūrimas tarp ginčo šalių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia šalims teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, o teismą įpareigoja visais atvejais imtis priemonių šalims sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis). Aiškindamas taikos sutarties sampratą, kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010 m. kovo 15 d. Nr. 3K-3-108/2010, 2008 m. liepos 4 d. Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.).

Šiuo atveju šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, todėl šalių prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas, civilinė byla Nr. e2-20580-950/2021 nutraukiama (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (taikos sutarties punktas Nr. 7) (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad šalių pateiktos taikos sutarties tekstas įtraukiamas į teismo nutarties rezoliucinę dalį su redakciniais taisymais, kurie nekeičia šalių susitartų sąlygų teisinės reikšmės. Paskirtas teismo posėdis atšaukiamas.

Šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Kadangi ieškovė CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punkto pagrindu yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, tai, patvirtinus taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteisiama 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio – 40,00 Eur (7 043,80 Eur × 3 proc. × 75 proc. × 25 proc.) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 87 straipsnio 2 dalis, 93, 94, 96 straipsniai, Mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tenkančios kiekvienai iš šalių, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių valstybei nepriteisiamos (CPK 79, 92 straipsniai, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (kodas 190766619) ir atsakovo V. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Atsakovas pripažįsta ieškinio reikalavimą dėl 6 852 Eur išlaidų, susijusių su savarankiško užimtumo rėmimo keičiantiems ekonominės veiklos rūšį priemonės įgyvendinimu. Išlaidas ieškovė patyrė atsakovui netinkamai vykdant savo įsipareigojimus, prisiimtus 2020 m. rugpjūčio 26 d. Savarankiško užimtumo rėmimo keičiantiems ekonominės veiklos rūšį sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu. Tarp šalių nėra ginčo, kad atsakovas privalo atlyginti ieškovei aukščiau šiame punkte nurodyto dydžio išlaidų sumą.

2. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovei taikos sutarties 1 punkte nurodytą sumą dalimis mokėdamas ją pavedimais kas mėnesį į ieškovės banko sąskaitą Nr. LT26 4010 0510 0338 8817, esančią Luminor Bank AS banke, pagal žemiau nurodytą grafiką:

2.1. Ne vėliau kaip iki 2021 m. spalio 28 d. sumokėti 1 998,50 Eur (vieną tūkstantį devynis šimtus devyniasdešimt aštuonis eurus, 50 ct);

2.2. Ne vėliau kaip iki 2021 m. lapkričio 25 d. sumokėti ne mažiau kaip 285,50 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus, 50 ct);

2.3. Ne vėliau kaip iki 2021 m. gruodžio 25 d. sumokėti ne mažiau kaip 285,50 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus, 50 ct);

2.4. Ne vėliau kaip iki 2022 m. sausio 25 d. sumokėti ne mažiau kaip 285,50 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus, 50 ct);

2.5. Ne vėliau kaip iki 2022 m. vasario 25 d. sumokėti ne mažiau kaip 285,50 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus, 50 ct);

2.6. Ne vėliau kaip iki 2022 m. kovo 25 d. sumokėti ne mažiau kaip 285,50 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus, 50 ct);

2.7. Ne vėliau kaip iki 2022 m. balandžio 25 d. sumokėti ne mažiau kaip 285,50 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus, 50 ct);

2.8. Ne vėliau kaip iki 2022 m. gegužės 25 d. sumokėti ne mažiau kaip 285,50 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus, 50 ct);

2.9. Ne vėliau kaip iki 2022 m. birželio 25 d. sumokėti ne mažiau kaip 285,50 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus, 50 ct);

2.10. Ne vėliau kaip iki 2022 m. liepos 25 d. sumokėti ne mažiau kaip 285,50 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus, 50 ct);

2.11. Ne vėliau kaip iki 2022 m. rugpjūčio 25 d. sumokėti ne mažiau kaip 285,50 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus, 50 ct);

2.12. Ne vėliau kaip iki 2022 m. rugsėjo 25 d. sumokėti ne mažiau kaip 285,50 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus, 50 ct);

2.13. Ne vėliau kaip iki 2022 m. spalio 25 d. sumokėti ne mažiau kaip 285,50 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus, 50 ct);

2.14. Ne vėliau kaip iki 2022 m. lapkričio 25 d. sumokėti ne mažiau kaip 285,50 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus, 50 ct);

2.15. Ne vėliau kaip iki 2022 m. gruodžio 25 d. sumokėti ne mažiau kaip 285,50 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus, 50 ct);

2.16. Ne vėliau kaip iki 2023 m. sausio 25 d. sumokėti ne mažiau kaip 285,50 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus, 50 ct);

2.17. Ne vėliau kaip iki 2023 m. vasario 25 d. sumokėti ne mažiau kaip 285,50 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus, 50 ct);

2.18. Ne vėliau kaip iki 2023 m. kovo 25 d. sumokėti ne mažiau kaip 285,50 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus, 50 ct).

3. Šalys susitaria, kad griežtas taikos sutarties 2 punkte nurodytų mokėjimų terminų laikymasis yra esminė šios taikos sutarties sąlyga, todėl nors vieno iš taikos sutarties 2 punkte nurodyto mokėjimo neįvykdymas laiku suteikia teisę ieškovei nedelsiant pareikalauti atsakovo visos sumos sumokėjimo ir kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai išlaidų, susijusių su savarankiško užimtumo rėmimo keičiantiems ekonominės veiklos rūšį priemonės įgyvendinimu, sumai.

4. Atsakovui tinkamai įvykdžius visus šioje taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų, susijusių su 2020 m. rugpjūčio 26 d. Savarankiško užimtumo rėmimo keičiantiems ekonominės veiklos rūšį sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymu, viena kitai nebeturės.

5. Šalys neprašo viena iš kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

6. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis bei jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui ir nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

7. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.985 straipsniuose ir civilinio proceso kodekso 140 bei 294 straipsniuose.

8. Vadovaujantis civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, šalys prašo teismo šią taikos sutartį patvirtinti bei nutraukti civilinę bylą rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant.

9. Jei taikos sutartis pasirašyta ne elektroniniu ir (ar) nemobiliu parašu laikoma, kad taikos sutartis sudaryta dviem egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, po vieną kiekvienai šaliai. Jei taikos sutartis sudaryta elektroniniu ir (ar) mobiliu parašu laikoma, kad taikos sutartis sudaryta šalių atstovams pasirašius elektroniniu ir (ar) mobiliu parašu, taip šalims pasiliekant po šaliai skirtą taikos sutarties egzempliorių.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-20580-950/2021.

Atšaukti teismo posėdį, paskirtą 2021 m. spalio 20 d. 10 val. 00 min.

Priteisti iš atsakovo V. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio dalį valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.