Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

institucijos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Mokesčių ir atliekų kontrolės skyriaus atstovei D. U.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. B., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) technikos direktoriumi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 249 straipsnio 1 dalį, 249 straipsnio 9 dalį, 235 straipsnio 4 dalį, 252 straipsnio 10 dalį, 248 straipsnio 2 dalį, 248 straipsnio 3 dalį, 241 straipsnio 1 dalį, 241 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018 m. sausio 10 d. nuo 10 val. 00 min. iki 11 val. 00 min. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Mokesčių ir atliekų kontrolės skyriaus vyr. specialistė D. U. atliko planinį mokesčio už aplinkos teršimą pakuotės atliekomis ir iš mobilių taršos šaltinių už 2015 m. - 2016 m. mokestinius laikotarpius apskaičiavimo ir deklaravimo teisingumo bei gamintojams ir importuotojams nustatytų reikalavimų vykdymo patikrinimą. UAB (duomenys neskelbtini) (toliau - Įmonė) veikla yra biuro technikos pardavimai, nuoma, techninė priežiūra. 2018 m sausio 10 d. patikrinimo aktu Nr. MAKP-2 nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas 135864112) 2015 m., 2016 m. ir 2017 m. I-III ketv. laikotarpiais importavo ir vidaus rinkai tiekė elektros ir elektroninę įrangą (navigacinė sistema GPS ir kt., toliau - EEĮ), akumuliatorius (įmontuotus į EEĮ). 2015 m., 2016 m. ir 2017 m. I-III ketv. importavo ir vidaus rinkai tiekė gaminius supakuotus plastikinėje, popierinėje ir medinėje pakuotėse. Patikrinimo metu nustatyti Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(1) str., 34(15) str., Lietuvos Respublikos pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo 7 str. reikalavimų pažeidimai. E. B., technikos direktorius, Įmonės direktoriaus 2014 m. gruodžio 31 d. įsakymu Nr. 37 paskirtas atsakingu už aplinkosaugos priežiūrą nuo 2015 m. sausio 1 d., 2015 m., 2016 m. ir 2017 m. I-III ketv. laikotarpiais neužtikrino tinkamo aplinkos apsaugos reikalavimų vykdymo Įmonėje ir tuo pažeidė:

1) pagal patikrinimo metu Įmonės parengtus suvestinius duomenis nustatyta, kad 2015 m. - 2017 m. I-III ketv. buvo importuota ir į vidaus rinką išleista 3 kategorijos EEĮ: 2015 m. - 1,726 t, 2016 m. - 0,083 t, 2017 m. I-III ketv. - 1,259 t. Nevykdė reikalavimo įregistruoti Įmonę Gamintojų ir importuotojų sąvade iki EEĮ tiekimo vidaus rinkai pradžios. Pažeidimą pašalino 2017 m. lapkričio 21 d., t. y. vykdomo patikrinimo metu užregistravo Įmonę Gamintojų ir importuotojų sąvade. Pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(1) str. 1 d. l p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. Dl-291 patvirtintų Gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklių 5 punkto reikalavimus. Atsakomybė už šį pažeidimą nustatyta ANK 249 straipsnio 9 dalyje;

2) nepateikė iki nustatytų terminų EEĮ tiekimo rinkai ir atliekų tvarkymo organizavimo ataskaitų už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius, t. y. nevykdė reikalavimo EEĮ tiekimo rinkai ataskaitas internetu e-ASTA sistemoje pateikti iki kiekvienų einamųjų metų vasario 1 d. už praėjusius kalendorinius metus ir ne vėliau kaip per 10 darbo dienų Aplinkos apsaugos agentūrai raštu pateikti EEĮ atliekų tvarkymo organizavimo veiklos ataskaitas. 2018 m. sausio 4 d. EEĮ tiekimo vidaus rinkai ataskaita už 2016 m. e-ASTA sistemoje Įmonės vardu pateikė VšĮ „Elektronikos gamintojų ir importuotojų organizacija“. Pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(1) str. 1 d. 5 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. Dl-290 patvirtintų Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių 15, 20, 22 punktų reikalavimus. Atsakomybė už šį pažeidimą nustatyta ANK 249 straipsnio 1 dalyje;

3) nevykdė reikalavimo įregistruoti Įmonę Gamintojų ir importuotojų sąvade per tris mėnesius nuo gaminiais pripildytos pakuotės tiekimo rinkai pradžios. Pažeidimą pašalino 2017 m. lapkričio 21 d., t. y. vykdomo patikrinimo metu užregistravo Įmonę Gamintojų ir importuotojų sąvade. Pažeidė Lietuvos Respublikos pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo 7 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. D1-291 patvirtintų Gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklių 5 punkto reikalavimus. Atsakomybė už šį pažeidimą nustatyta ANK 248 straipsnio 2 dalyje;

4) iki patikrinimo pradžios, t. y. 2017 m. lapkričio 10 d., netinkamai vykdė į vidaus rinką išleistų apmokestinamųjų pakuočių apskaitą, todėl vykdomo patikrinimo metu, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Mokesčių ir atliekų kontrolės skyrius įteikė rašytinį įspėjimą dėl netinkamo pakuočių apskaitos vykdymo (neapskaityta sublimacinio popieriaus ir lipnaus sublimacinio popieriaus importuota ir į vidaus rinką išleista antrinė/tretinė plastikinė pakuotė - sutvirtinimo juostos, antrinė/tretinė popierinė pakuotė - sutvirtinimo kampai ir perdangos). Per nustatytą terminą apskaitos vykdymo pažeidimus pašalino. Pažeidė Lietuvos Respublikos pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo 6 str., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2016 m. gegužės 30 d. įsakymu Nr. D1-397 patvirtintus Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo taisyklių V, VII, skyriaus reikalavimus. Atsakomybė už šį pažeidimą nustatyta ANK 248 straipsnio 3 dalyje;

5) nepateikė iki nustatytų terminų mokesčio už aplinkos teršimą pakuočių atliekomis deklaracijų (forma FR0524) už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius, t. y. nevykdė reikalavimo deklaracijas valstybinei mokesčių inspekcijai pateikti iki kiekvienų einamųjų metų vasario 15 d. už praėjusius kalendorinius metus. Mokesčio už aplinkos teršimą pakuočių atliekomis deklaracijos (forma FR0524) už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai pateiktos 2017 m. spalio 23 d. Pažeidė Lietuvos Respublikos mokesčio už aplinkos teršimą įstatymo 7 str. 2 d. Atsakomybė už šį pažeidimą nustatyta ANK 241 straipsnio 1 dalyje;

6) dėl netinkamai vykdytos pakuočių apskaitos apskaityti apmokestinamosios pakuotės kiekiai nesutampa su apmokestinamosios pakuotės kiekiais pateiktais 2015 m. -2016 m. mokesčio už aplinkos teršimą pakuotės atliekomis deklaracijose (forma FR0524) dėl ko buvo sumokėtas mažesnis mokestis už aplinkos teršimą pakuotės atliekomis. Pažeidė Lietuvos Respublikos mokesčio už aplinkos teršimą įstatymo 8 str. 4 d. ir 6 d., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. liepos 9 d. įsakymu Nr. D1 -370/1K-230 patvirtinto mokesčio už aplinkos teršimą pakuotės atliekomis apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos aprašo (galiojanti redakcija) 3 p. Atsakomybė už šį pažeidimą nustatyta ANK 241 straipsnio 2 dalyje;

7) nepateikė apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai mokesčio už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių deklaracijos (Forma FR0521) už 2016 m. mokestinį laikotarpį. Pažeistos Lietuvos Respublikos mokesčio už aplinkos teršimą įstatymo 4 str. 2 d., 7 str., 8 str. 3 d. nuostatos. Atsakomybė už šį pažeidimą nustatyta ANK 241 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. B. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi. Parodė, kad pažeidimus padarė dėl žinių trūkumo.

E. B. kaltę padarius administracinių nusižengimų protokole aprašytus pažeidimus įrodo surinkta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 1-3), E. B. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad dėl nusižengimų prisipažįsta ir gailisi (b. l. 4-11), UAB „Rikonetas“ direktoriaus įsakymo kopija dėl atsakingo asmens skyrimo, iš kurio matyti, kad technikos direktorius E. B. paskirtas atsakingu dėl aplinkos apsaugos priežiūros nuo 2015-01-01 (b. l. 12), gamintojų ir importuotojų sąvado kopija (b. l. 13), sutarties dėl elektros ir elektroninės įrangos atliekų tvarkymo organizavimo Nr. E-17 su priedais kopija (b. l. 14-17), sutarties dėl baterijų (galvaninių elementų) ir akumuliatorių atliekų tvarkymo organizavimo Nr. B-17 su priedais kopija (b. l. 20-23), UAB (duomenys neskelbtini) buhalterinės pažymos dėl apmokėjimo pagal patikrinimo aktą MAKP-2 su priedu kopija (b. l. 24-25), sutarties dėl apmokestinamosios pakuotės atliekų tvarkymo organizavimo Nr. PTO/17/108 kopija (b. l. 26-32), sutarties dėl elektros ir elektroninės įrangos atliekų tvarkymo organizavimo kopija (b. l. 33), E. B. pažymos apie priskaičiuotą darbo užmokestį bei kitas išmokas kopija (b. l. 34), 2018 m. sausio 10 d. patikrinimo aktas Nr. MAKP-2 (b. l. 35-44), 2017 m. gruodžio 28 d. įspėjimas Nr. 30 (b. l. 49), 2017 m. gruodžio 7 d. įspėjimas Nr. 28 (b. l. 53), pavedimas atlikti patikrinimą (b. l. 57-58), vienkartinės gaminių pripildytos pakuotės apskaitos kopijos (b. l. 76-78), paslaugų tiekimo sutarties Nr. PA-17/32 su priedais kopija, bei papildomų dokumentų kopijos, iš kurių matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) 2017-10-01 sudarė paslaugų teikimo sutartį dėl vienkartinių ir daugkartinių pakuočių tvarkymo, apskaitos vedimo, informacijos apie į LR vidaus rinką patiektos pakuotės kiekius pateikimo licencijuotai gamintojų ir importuotojų organizacijai, mokesčio už aplinkos teršimą pakuotės atliekomis deklaracijos užpildymas ir pateikimas įmonei; dėl elektros ir elektroninės įrangos registravimo į Gamintojų ir importuotojų sąvadą, jos apskaitos vedimo, kategorijų sąrašų sudarymo ir atnaujinimo, informacijos apie į LR vidaus rinką patiektos pakuotės kiekius pateikimo licencijuotai gamintojų ir importuotojų organizacijai (b. l. 80-97), UAB (duomenys neskelbtini) raštas dėl UAB (duomenys neskelbtini) 2018-01-10 patikrinimo akto išvadų, iš kurio matyti, kad su 1, 2, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 išvadomis sutinka, tačiau nesutinka su 3, 4, 5 išvadomis (b. l. 98-99), UAB (duomenys neskelbtini) rašto dėl aplinkos apsaugos kopija (b. l. 102).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) 2015 m., 2016 m. ir 2017 m. I-III ketv. laikotarpiais importavo ir vidaus rinkai tiekė elektros ir elektroninę įrangą (navigacinė sistema GPS ir kt., toliau - EEĮ), 2015 m., 2016 m. ir 2017 m. I-III ketv. importavo ir vidaus rinkai tiekė gaminius supakuotus plastikinėje, popierinėje ir medinėje pakuotėse. Patikrinimo metu nustatyti Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(1) str., 34(15) str., Lietuvos Respublikos pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo 7 str. reikalavimų pažeidimai, dėl kurių yra atsakingas UAB (duomenys neskelbtini) technikos direktorius E. B. įmonės direktoriaus įsakymu paskirtas atsakingu už aplinkosaugos priežiūrą nuo 2015 m. sausio 1 d. Pagal patikrinimo metu Įmonės parengtus suvestinius duomenis nustatyta, kad 2015 m. - 2017 m. I-III ketv. buvo importuota ir į vidaus rinką išleista 3 kategorijos EEĮ: 2015 m. - 1,726 t, 2016 m. - 0,083 t, 2017 m. I-III ketv. - 1,259 t. E. B. nepateikė iki nustatytų terminų EEĮ tiekimo rinkai ir atliekų tvarkymo organizavimo ataskaitų už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius, t. y. nevykdė reikalavimo EEĮ tiekimo rinkai ataskaitas internetu e-ASTA sistemoje pateikti iki kiekvienų einamųjų metų vasario 1 d. už praėjusius kalendorinius metus ir ne vėliau kaip per 10 darbo dienų Aplinkos apsaugos agentūrai raštu pateikti EEĮ atliekų tvarkymo organizavimo veiklos ataskaitas. E. B. netinkamai vykdė į vidaus rinką išleistų apmokestinamųjų pakuočių apskaitą, todėl vykdomo patikrinimo metu, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Mokesčių ir atliekų kontrolės skyrius įteikė rašytinį įspėjimą dėl netinkamo pakuočių apskaitos vykdymo (neapskaityta sublimacinio popieriaus ir lipnaus sublimacinio popieriaus importuota ir į vidaus rinką išleista antrinė/tretinė plastikinė pakuotė - sutvirtinimo juostos, antrinė/tretinė popierinė pakuotė - sutvirtinimo kampai ir perdangos). Be to, E. B. nepateikė iki nustatytų terminų mokesčio už aplinkos teršimą pakuočių atliekomis deklaracijų (forma FR0524) už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius, t. y. nevykdė reikalavimo deklaracijas valstybinei mokesčių inspekcijai pateikti iki kiekvienų einamųjų metų vasario 15 d. už praėjusius kalendorinius metus. Dėl netinkamai vykdytos pakuočių apskaitos apskaityti apmokestinamosios pakuotės kiekiai nesutampa su apmokestinamosios pakuotės kiekiais pateiktais 2015 m.-2016 m. mokesčio už aplinkos teršimą pakuotės atliekomis deklaracijose (forma FR0524) dėl ko buvo sumokėtas mažesnis mokestis už aplinkos teršimą pakuotės atliekomis. Be to, E. B. nepateikė apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai mokesčio už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių deklaracijos (Forma FR0521) už 2016 m. mokestinį laikotarpį. Tokiais veiksmais E. B. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 249 straipsnio 9 dalyje, 249 straipsnio 1 dalyje, 235 straipsnio 4 dalyje, 235 straipsnio 4 dalyje, 235 straipsnio 4 dalyje, 252 straipsnio 10 dalyje, 248 straipsnio 2 dalyje, 248 straipsnio 3 dalyje, 241 straipsnio 1 dalyje, 241 straipsnio 2 dalyje, 241 straipsnio 1 dalyje, todėl baustinas.

Informacijos apie E. B. administracines nuobaudas byloje nėra. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl nusižengimų prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, todėl E. B. skirtinos ANK 249 straipsnio 9 dalies, 249 straipsnio 1 dalies, 248 straipsnio 2 dalies, 248 straipsnio 3 dalies, 241 straipsnio 1 dalies, 241 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytos nuobaudos.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iš stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 str. 2 d.).

2018 m. gegužės 18 protokole taip pat nurodyta, kad E. B. padarė šiuos pažeidimus:

1) Nevykdė reikalavimo įregistruoti Įmonę Gamintojų ir importuotojų sąvade per tris mėnesius nuo akumuliatorių (įmontuotus į EEĮ) tiekimo vidaus rinkai pradžios. Pažeidimą pašalino 2017 m. lapkričio 21 d., t. y. vykdomo patikrinimo metu užregistravo Įmonę Gamintojų ir importuotojų sąvade. Pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(15) str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. Dl-291 patvirtintų Gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklių 5 punkto reikalavimus. Atsakomybė už šį pažeidimą nustatyta ANK 235 straipsnio 4 dalyje;

2) iki patikrinimo pradžios, t. y. 2017 m. lapkričio 10 d., netinkamai vykdė į vidaus rinką išleistų akumuliatorių (įmontuotų EEĮ) apskaitą, t. y. apskaitoje aiškiai nenurodyta ar baterija ar akumuliatorius įmontuotas į EEĮ. Vykdomo patikrinimo metu Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Mokesčių ir atliekų kontroles skyrius įteikė rašytinį įspėjimą dėl netinkamos apskaitos. Per nustatyta terminą pažeidimą pašalino, parengė ir pateikė 2015 m., 2016 m. ir 2017 m. akumuliatorių sąrašus su patikslintais svoriais ir akumuliatorių apskaitos dokumentus. Pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(15) str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. D1-290 patvirtintų Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių (galiojanti redakcija) 13 punkto reikalavimus. Atsakomybė už šį pažeidimų nustatyta ANK 235 straipsnio 4 dalyje;

3) nepateikė akumuliatorių (įmontuotų į EEĮ) tiekimo rinkai ir atliekų tvarkymo organizavimo ataskaitų už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius, t. y. nevykdė reikalavimo akumuliatorių tiekimo rinkai ataskaitas internetu e-ASTA sistemoje pateikti iki kiekvienų einamųjų metų kovo 1 d. už praėjusius kalendorinius metus ir ne vėliau kaip per 10 darbo dienų aplinkos apsaugos agentūrai raštu pateikti akumuliatorių atliekų tvarkymo organizavimo veiklos ataskaitas ir jų priedus (atliekų tvarkymo organizavimo ir finansavimo dokumentų kopijas). Pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(15) str. 1 d. 7 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. D1-290 patvirtintų Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių 15, 21, 22 punktų reikalavimus. Atsakomybė už šį pažeidimą nustatyta ANK 235 straipsnio 4 dalyje;

4) neorganizavo ir nefinansavo akumuliatorių (įmontuotų į EEĮ) atliekų, kurios susidarė naudojant tiektus vidaus rinkai akumuliatorius, tvarkymo ir nedalyvavo akumuliatorių atliekų tvarkymo sistemoje: nevykdė pareigos organizuoti ir finansuoti surinkimą, vežimą, paruošimą naudoti, naudojimą atliekų, kurios susidarė naudojant importuotojų tiektus vidaus rinkai akumuliatorius. 2017 m. spalio 24 d. pasirašė sutartį su Gamintojų ir importuotojų asociacija ir tuo aukščiau įvardintas atliekų tvarkymo pareigas teisės aktų nustatyta tvarka pavedė vykdyti licencijuotai organizacijai. Pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(15) str. 1 d. 2 p., 6 p. reikalavimus. Atsakomybė už šį pažeidimą nustatyta ANK 252 straipsnio 10 dalyje.

Pakartotinai nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme nustatyta, kad E. B. kartu su apeliaciniu skundu pateikė UAB (duomenys neskelbtini) papildomus buhalterinius dokumentus (sąskaitas faktūras) ir nurodė, kad importavo ir į vidaus rinką išleido akumuliatorius įsigytus iš AS (duomenys neskelbtini), kuri kolektyviai organizavo ir finansavo EEĮ ir akumuliatorių tvarkymo sistemą ir vykdė kitas pareigas, nuo 2011 m. buvo sudariusi sutartį su licencijuota asociacija (duomenys neskelbtini), todėl UAB (duomenys neskelbtini)nebuvo pareigos registruotis sąvade kaip EEĮ ir baterijų ir akumuliatorių importuotojai bei vykdyti kitas pareigas. Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovė pripažino pateiktų buhalterinių dokumentų įrodomąją reikšmę nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą ir sutiko, kad administracinio nusižengimo byla pagal ANK 235 straipsnio 4 dalį, 252 straipsnio 10 dalį būtų nutraukta.

Esant tokioms aplinkybėms pripažintina, kad E. B. veiksmuose nėra administracinių nusižengimų, numatytų 235 straipsnio 4 dalyje, 252 straipsnio 10 dalyje sudėties, todėl šioje dalyje administracinių nusižengimų teisena nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 38 straipsnio 2 dalimi, 241 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 248 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 249 straipsnio 1 dalimi, 9 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 punktu, 636 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti administracinių nusižengimų teiseną dėl E. B. kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 235 straipsnio 4 dalį, 252 straipsnio 10 dalį.

E. B., gimusį 1964-08-19, pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 249 straipsnio 9 dalyje, 249 straipsnio 1 dalyje, 248 straipsnio 2 dalyje, 248 straipsnio 3 dalyje, 241 straipsnio 1 dalyje, 241 straipsnio 2 dalyje, 241 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti:

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 249 straipsnio 1 dalyje, skirti 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 249 straipsnio 9 dalyje, skirti 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 248 straipsnio 2 dalyje, skirti 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 248 straipsnio 3 dalyje, skirti 230 Eur (dviejų šimtų trisdešimties eurų) baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 241 straipsnio 1 dalyje, skirti 250 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 241 straipsnio 2 dalyje, skirti 450 Eur (keturių šimtų penkiasdešimties eurų) baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 241 straipsnio 1 dalyje, skirti 250 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 450 Eur (keturių šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 18083933046.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.