Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu tam tikroje srityje pripažintam A. R. išnagrinėtoje šio teismo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pareiškėjos Marijampolės savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. Š., asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma peržiūrėti sprendimą, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, A. R., institucijai, teikiančiai išvadą – Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šio teismo 2020 m. rugsėjo 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pakeistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 4 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) taip: pripažinti A. R., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), neveiksniu tokiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė), savitvarkos įgūdžių srityje.

Institucija, teikianti išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad A. R. nevedęs, vaikų neturi, gyvena (duomenys neskelbtini), jo globėja yra D. Š., kuri globėjos ir turto administratorės pareigas iki šiol vykdo tinkamai, A. R. vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba jam paskyrusi 263,58 Eur/mėn. maitintojo netekimo pensiją, nuo kurios jam mokama 20 procentų, Marijampolės savivaldybės administracijos Piniginės paramos skyriuje jam skirta 292,50 Eur/mėn. slaugos išlaidų tikslinė kompensacija, kuri 100 procentų mokama globos namams. Iki šiol A. R. globėjos ir turto administratorės pareigas atliko D. Š., šias pareigas ji vykdė tinkamai. D. Š. sutinka ir toliau atlikti globėjos pareigas, todėl sprendime išvardintose srityse ji skirtina globėja ir turto administratore.

Suinteresuotas asmuo D. Š. atliko A. R. globėjos ir turto administratorės pareigas iki šiol, jas sutinka atlikti ir toliau.

Pareiškimas patenkinamas.

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalis ir 2 dalis).

Santykiams, susijusiems su neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens turtinių ir neturtinių teisių įgyvendinimu ir gynimu, mutatis mutandis taikomi CK 3 knygos VII dalies (globa ir rūpyba) straipsniai (CK 2.11 straipsnio 6 dalis).

Iš pareiškime nurodytų aplinkybių, bylos duomenų (2020-09 išvada Nr. (duomenys neskelbtini)); šio teismo 2020 m. rugsėjo 1 d. sprendimo dėl teismo 2011 m. lapkričio 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu peržiūrėjimo, kuriuo nustatyta, kad pripažintam neveiksniu tokiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė), savitvarkos įgūdžių srityje, seka, jog A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), būtina nustatyti nuolatinę globą ir paskirti jam globėją šiose srityse (CK 3.238 straipsnio 1 dalis ir 2 dalis, 3. 242 straipsnio 2 dalis).

Iš globos institucijos išvados Nr. (duomenys neskelbtini), bylos duomenų seka, kad pripažinto neveiksniu tam tikroje srityje A. R. globėja skirtina suinteresuotas asmuo D. Š. ( CK 3.242 straipsnis). Kitų asmenų pageidavimų negauta.

CK 3.245 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą arba rūpybą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu (CK 3.245 straipsnio 2 dalis). Tokiu būdu, nagrinėjamoje byloje neveiksnaus tam tikroje srityje A. R. globėja atitinkamose srityse bei jo turto administratore skirtina D. Š. (CK 3.245 straipsnis).

Išaiškintina, kad globėjai yra savo globotinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikrose srityse asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK3.240 straipsnio 1 dalis). Globėjas turi teisę sudaryto atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 2 dalis).

Globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus ir/ar ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo ir/ar rūpintojo prašymą (CK 3.243 straipsnio 1 ir 2 dalys). Globėjai privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas tam tikroje srityje neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnio 5 ir 6 dalys).

Motyvuojamoji dalis

CK 3.244 straipsnio 1 dalis numato, kad neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. To paties straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, o 3-oji dalis numato, jog visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 508 straipsniu, 493 straipsnio 1, 2 dalimis, 496 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą tokiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė), savitvarkos įgūdžių srityje.

Paskirti D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), pripažinto neveiksniu tam tikroje srityje A. R., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), globėja tokiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė), savitvarkos įgūdžių srityje.

Paskirti D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), pripažinto neveiksniu tam tikroje srityje A. R., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), turto administratore.

Nutartis vykdoma skubiai. Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnis).

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.