Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-04-10 · Byla Nr. E1-1243-859/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-10
Bylos Nr.
E1-1243-859/2024
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00183-2024-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vladimir Berezovskij
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-1243-895/2024
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00183-2024-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.20 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U TA RTIS2024 m. balandžio 10 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės nustatymo G. R. (G. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos pilietis G. R. nuteistas už pasikėsinimą nužudyti, kurį padarė 2020 m. spalio 20 d., adresu (duomenys neskelbtini), pasikėsino nužudyti A. S. Jungtinės Karalystės Derbio karališkojo teismo 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu, skirtas laisvės atėmimas 9 metams. Kardomajame kalinime išbūtas laikas nuo 2020 m. spalio 16 d. iki 2021 m. gegužės 9 d. – 206 dienos, nuosprendis priimtas 2021 m. gegužės 10 d., nuo 2021 m. gegužės 10 d. iki 2023 m. spalio 6 d. – 880 dienų, iš viso kardomajame kalinime išbūtas laikas 1086 dienos. Pagal išduodančios valstybės teisę bausmė būtų visiškai atlikta iki 2029 m. spalio 15 d. Vidaus reikalų ministerijos 2023 m. birželio 23 d. įsakymu dėl deportacijos buvo nuspręsta G. R. deportuoti iš Jungtinės Karalystės.

Motyvuojamoji dalis

Iš teikimo medžiagos matyti, kad G. R. nenorėjo būti perkeltas į Lietuvos Respubliką atlikti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nuteistasis buvo perduotas iš Jungtinės Karalystės likusiai bausmės daliai atlikti Lietuvos Respublikoje. Nuo (duomenys neskelbtini) nuteistasis yra laikomas (duomenys neskelbtini) kalėjime.

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimas teikimu prašo spręsti vadovaujantis 1983 m. Europos Konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo 10 straipsnio nuostatomis nustatyti G. R. laisvės atėmimo bausmės laiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 ir 365 straipsniais, nustatyti bausmės vykdymo pradžią.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnyje numatyta, kad užsienio valstybių teismų nuosprendžiai ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir šio Kodekso VII dalyje nustatytas taisykles. Šio straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad užsienio valstybės kompetentingos institucijos prašymą vykdyti užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, baudžiamojo poveikio ar auklėjamojo poveikio priemonę nagrinėja nuteisto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar nuteisto juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas, o šio straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais Lietuvos Respublikos tarptautinėje sutartyje numatytais atvejais ir sąlygomis suderina apylinkės teismas, kurio veiklos teritorijoje yra iš užsienio valstybės perimto nuteistojo laisvės atėmimo vieta, laisvės atėmimo vietų įstaigos administracijos teikimu.

1983 m. Europos Konvencijos „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“ 10 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog tuo atveju, kai bausmės atlikimas tęsiamas, valstybė, kurioje atliekama bausmė, yra susieta juridiniu pagrindu ir bausmės trukmė yra tokia, kokia buvo priimta nuosprendžio metu. Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu bausmės pagrindas ar trukmė prieštarauja valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymams, jeigu šios valstybės įstatymai to reikalauja, ši valstybė gali juridiniu ar administraciniu nutarimu pritaikyti šią bausmę prie bausmės ar priemonių, numatytų tos valstybės įstatymuose už tokio pat pobūdžio nusikaltimą. Ši bausmė ar priemonės savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Ji negali nei pasunkinti, nei pailginti trukmės ir negali viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta duomenų, numatytų 1983 m. Europos Konvencijos „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“ 3 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Vadovaujantis 1983 m. Europos Konvencija „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu, Jungtinės Karalystės Derbio karališkojo teismo 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius. Taip pat pažymėtina, jog Konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo papildomo protokolo 3 straipsnyje nurodyta, jog bausmės vykdymui perduoti nuteistojo sutikimo nereikia.

Teismas, vertindamas G. R. padarytą pavojingą veiką, remiasi Jungtinės Karalystės Derbio karališkojo teismo 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis. Teikimą nagrinėjantis teismas daro išvadą, kad G. R. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Jungtinėje Karalystėje, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalies, 129 straipsnio 1 dalyje (pasikėsinimas nužudyti), už kurios padarymą gali būti skiriamas laisvės atėmimas nuo septynerių iki penkiolikos metų. Nuteistojo padarytas nusikaltimas yra tyčinis, smurtinis, priskiriamas prie labai sunkių nusikaltimų kategorijos (BK 11 straipsnio 6 dalis). Tiek pagal Jungtinės Karalystės, tiek pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už nuteistojo G. R. pasikėsinimą nužudyti yra numatyta griežta laisvės atėmimo bausmė.

Jungtinės Karalystės Derbio karališkojo teismo 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu G. R. buvo skirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytą, teismas mažinti G. R. paskirtos bausmės neturi teisinio pagrindo, todėl nustatytina galutinė subendrinta 9 metų laisvės atėmimo bausmė.

Jungtinės Karalystės Derbio karališkojo teismo 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu G. R. paskirtos bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 2021 m. gegužės 10 d., į bausmės laiką įskaitant kardomajame kalinime (suėmime) išbūtą laiką nuo 2020 m. spalio 16 d. iki 2021 m. gegužės 9 d. taip pat į bausmės laiką įskaitomas pagal Jungtinės Karalystės Derbio karališkojo teismo 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendį atliktą bausmės dalį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 1983 m. Europos Konvencija „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.

Pripažinti Jungtinės Karalystės Derbio karališkojo teismo 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

G. R. (G. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuteistam Jungtinės Karalystės Derbio karališkojo teismo 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu, už pasikėsinimą nužudyti, laisvės atėmimo 9 metams, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalimi ir 129 straipsnio 1 dalimi, nustatant 9 metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2024 m. balandžio 10 d.

Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti Jungtinės Karalystės Derbio karališkojo teismo 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu įskaitytą kardomajame kalinime (suėmime) išbūtą laiką nuo 2020 m. spalio 16 d. iki 2021 m. gegužės 9 d. bei pagal Jungtinės Karalystės Derbio karališkojo teismo 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendį atliktą bausmės dalį iki šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vladimir Berezovskij