- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-15
- Bylos Nr.
- A2.11.-892-617/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Pažeidėjas
- V. M.
gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M. 2016-10-16 laikotarpyje nuo 9.00 val. iki 13.10 val., būdamas neblaivus ( nustatytas 2,80 prom. girtumas ), savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) ., vartojo necenzūrinius žodžius, garsiai rėkavo, konfliktavo su sutuoktine E. M., grasino jai nepilnametės dukros K. M. akivaizdoje bei nevykdė teisėtų policijos pareigūno G.Bartaškos reikalavimų nerėkauti, nusiraminti, negrasinti savo dukrai K. M. ir žmonai E. M., nekonfliktuoti. Tokiais savo veiksmais V. M. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 str. 1 d., 187 str. 2 d.
V. M. teismo posėdyje prisipažino padaręs pažeidimus, paaiškino, kad taip elgėsi nes buvo neblaivus. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų. Be to, jo kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, vyriausiojo patrulio G.Bartaškos tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio rodmenų šaknele, E. M. pareiškimu bei kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant V. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, į tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirba, augina nepilnametę dukrą, šeimoje dirba tik jo sutuoktinė, kuri gauna nedidelį darbo užmokestį, todėl, vadovaudamasis išdėstytu bei teisingumo ir protingumo kriterijais teismas mano, jog yra pagrindas skirti V. M. mažesnę nuobaudą, nei sankcijoje numatyta minimali. Teismas skiria nuobaudas už kiekvieną iš padarytų teisės pažeidimų ir, remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., jas subendrina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30¹, 33 str. 2 d., 181 str. 1 d., 187 str. 2 d., teisėjas
nutarė:
V. M. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėti.
V. M. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. bauda 30 € dydžio.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti V. M. galutinę nuobaudą – baudą 30 € ( trisdešimties € ) dydžio.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.