Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjęs raštinės specialistės tarnybinį pranešimą ir susipažinęs su šio teismo išnagrinėta baudžiamąja byla Nr. 1⁵-133/2001 (toliau-byla)

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. (A. L.) (toliau-nuteistasis), a.k. (duomenys neskelbtini) teistas:

1998-05-22 Vilniaus r. apylinkės teismo įsiteisėjusiu nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos senos redakcijos BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d. 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme su 1/5 turto konfiskavimu; Iš įkalinimo vietos paleistas 1998-09-17 atlikus laisvės atėmimo bausmę (b.l. 122, 125-127);2000-04-21 Vilniaus r. apylinkės teismo įsiteisėjusiu nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos senos redakcijos BK 116 str. 1 d. 12 500 Lt bauda; Bauda nesumokėta; 2001-01-15 Vilniaus r. apylinkės teismo nutartimi 2000-04-21 Vilniaus r. apylinkės teismo įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtos 12 500 Lt baudos vykdymas atidėtas vieneriems metams įpareigiant atlikti nemokamų darbų 300 valandų (b.l. 122, 127-129), (Baudžiamoji byla Nr. 1²-281/2000);

3) 2001-04-04 Vilniaus r. apylinkės teismo įsiteisėjusiu nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos senos redakcijos BK 271 str. 2 d. 1 m. 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme su 12 500 Lt bauda ir 100 Lt turto konfiskavimu;

4) 2001-06-26 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo įsiteisėjusiu nuosprendžiu, subendrinus su 2001-04-04 Vilniaus r. apylinkės teismo įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, pagal Lietuvos Respublikos senos redakcijos BK 271 str. 2 d. 2 m. laisvės atėmimo bausme su ½ turto konfiskavimu; Iš įkalinimo vietos paleistas 2002-07-30 atlikus lygtinai atleistas nuo 4 mėn. 15 d. laisvės atėmimo bausmės atlikimo;

5) 2004-08-16 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo įsiteisėjusiu nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d., 178 str. 2 d. 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausme; Iš įkalinimo vietos paleistas 2005-08-16 atlikus laisvės atėmimo bausmę.

Teismo raštinės specialistė tarnybiniu pranešimu (toliau-tarnybinis pranešimas) prašo spręsti klausimą dėl 2000-04-21 Vilniaus rajono apylinkės teismo įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtos pagal Lietuvos Respublikos senos redakcijos BK 116 str. 1 d. 12 500 Lt baudos vykdymo išsprendimo, nes pastarojoje byloje nėra duomenų, kad bauda sumokėta.

Teismo raštinės specialistės tarnybinis pranešimas išnagrinėtinas.

Vadovaudamasis BK 96 str. iki 2000-04-21 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio vykdymo senaties termino pabaigos nuteistasis padarė naujus nusikaltimus, todėl senaties eiga nutrūko ir minėto nuosprendžio senaties terminas pradedamas skaičiuojant nuo naujo nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo padarymo dienos.

Nuteistasis virš metų gyvena Rspublikoje Kipras. Nuteistojo gyvenimas užsienyje neįrodo, kad jis vengia sumokėti minėtą baudą. Paklausus Lietuvos antstolių rūmus, 2011-09-26 gautas atsakymas raštu, kad nėra duomenų ar vykdomasis raštas Nr. 1⁵-133/2001 dėl šios baudos išieškojimo iš nuteistojo po teismo antstolių reformos būtų perduotas vykdyti privačiai veikiantiems antstolėms, todėl negalima patikrinti, o byloje ir teikimo medžiagoje nėra duomenų, kad nuteistasis vengtų mokėti teismo paskirtą 12 500 Lt baudą, tokiu būdu teismo manymu negalima laikyti, kad šios paskirtos baudos nuosprendžio vykdymo senaties eiga sustojo ir gali būti atnaujintina nuo tos dienos, kurią nuteistasis pats atvyks atlikti bausmės ar bus sulaikytas.

Nuteistasis iki 2000-04-21 Vilniaus r. apylinkės teismo įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo trijų metų senaties termino pabaigos padarė naujus nusikaltimus už kuriuos padarimą jis 2001-04-04 Vilniaus r. apylinkės teismo, 2001-06-26 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo ir 2004-08-16 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiais nuteistas, todėl 2000-04-21 nuosprendžio vykdymo senaties terminas pradedamas skaičiuoti nuo 2004-08-16 nuosprendyje nusikaltimo padarymo dienos pradžios ir tokiu būdu 2000-04-21 nuosprendžiu nuteistajam paskirtą 12 500 Lt baudos bausmę nevykdytina po 2007-08-16 suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo trijų metų senačiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK BPK 361, 362, 364 str.

nutarė:

Vadovaudamasis BPK 96 str. 1 d. 1) p. b), 4 d. 2000-04-21 Vilniaus r. apylinkės teismo įsiteisėjusiu nuosprendžiu nuteistajam A. L. (A. L.) paskirtą 12 500 Lt baudos bausmę ir pridėtą prie 2001-04-04 Vilniaus r. apylinkės teismo ir 2001-06-26 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiais nuteistajam A. L. (A. L.) paskirtų ir atliktų laisvės atėmimo bausmių nevykdyti, 2007-08-16 suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo trijų metų senačiai.

Nutartį priėmus nutartį išsiųsti susipažinti Vilniaus r. apylinkės prokuratūrai ir nuteistajam A. L. (A. L.) jos motinos V. L. adresu, Totorių g. 15 g, Keturiasdešimt Totorių k., Pagirių sen., Vilniaus r.

Nutarčiai įsiteisėjus nutartį išsiųsti vykdymui Informatikos ir ryšių departamentui prie VRM, Lietuvos antstolių rūmams ir Vilniaus rajono apylinkės teismo raštinei.

Nutartis per 5 d. nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.