- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-21
- Bylos Nr.
- 3K-3-45/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-02485-2010-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Laužikas (pirm.), Birutė Janavičiūtė (pran.), Algis Norkūnas
- Ieškovas
- Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos
- Trečiasis asmuo
- A. B., AB „Rytų skirstomieji tinklai“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Birutės Janavičiūtės (pranešėja), Egidijaus Laužiko (kolegijos pirmininkas) ir Algio Norkūno,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. birželio 8 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – VMI) ieškinį atsakovei antstolei R. M. , tretiesiems asmenims A. B. ir AB „Rytų skirstomieji tinklai“ (teisių perėmėjas – AB LESTO) dėl turto arešto panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Nagrinėjamoje byloje kilo klausimas dėl turto konfiskavimo ir civilinių teisinių reikalavimų tarpusavio santykio vykdymo procese.
Byloje nustatyta, kad Ukmergės rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje buvo nutarta konfiskuoti iš nuteistojo A. B. automobilį, kuris buvo priemonė padarant nusikalstamas veikas, taip pat tuo pačiu nuosprendžiu buvo patenkintas civilinio ieškovo AB „Rytų skirstomieji tinklai“ civilinis ieškinys ir priteistas solidariai iš A. B. kartu su kitais nuteistaisiais turtinės žalos atlyginimas. Įsiteisėjusio teismo nuosprendžio pagrindu dėl nuteistojo A. B. 2009 m. spalio 14 d. buvo išduoti du vykdomieji raštai: vienas dėl automobilio BMW 525 konfiskavimo, antras – dėl 1156,93 Lt skolos išieškojimo solidariai iš A. B. su kitais dviem nuteistaisiais.