Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2013-06-03 · Administracinė byla Nr. I-3786-208/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-03
Bylos Nr.
I-3786-208/2013
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01787-2013-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Donatas Vansevičius
Advokatai
Ramutė Agnė Šimašienė
Kategorijos
  • 63.3.7pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. I-3786-208/2013Proceso Nr. 3-61-3-01787-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 63.3.7; 73(S)
NUTARTIS2013 m. birželio 3 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su D. R. skundu dėl sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2013-05-30 gautas D. R. skundas, kuriame prašoma panaikinti valstybės įmonės Registrų centro Centrinio registratoriaus ginčų nagrinėjimo komisijos 20123-05-06 sprendimą Nr. 114; atnaujinti skundo dėl valstybės įmonės Registrų centro Klaipėdos filialo 2007-01-18 sprendimo įregistruoti M. S. vardu pastatus padavimo terminą; įpareigoti valstybės įmonės Registrų centro Centrinio registratoriaus ginčų nagrinėjimo komisiją iš esmės išnagrinėti skundą dėl valstybės įmonės Registrų centro Klaipėdos filialo 2007-01-18 sprendimo įregistruoti M. S. vardu pastatus D. R. nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype.

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 7 p., administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą, jeigu skundą suinteresuoto asmens vardu paduoda neįgaliotas vesti bylą asmuo.

Pagal Civilinio kodekso 2.142 str. 1 d., įgaliojimo terminas gali būti apibrėžtas ir neapibrėžtas. Jeigu terminas įgaliojime nenurodytas, tai įgaliojimas galioja vienerius metus nuo jo sudarymo dienos.

Skundą pareiškėjos D. R. vardu pasirašė advokatė Ramutė Agnė Šimašienė, tačiau iš kartu su skundu pateikto įgaliojimo matyti, kad jis pasirašytas 2011-08-25, jo galiojimo terminas nėra apibrėžtas, vadinasi, vadovaujantis Civilinio kodekso 2.142 str. 1 d., jo galiojimo terminas yra vieneri metai. Kadangi įgaliojimas pasirašytas 2011-08-25, tai jo galiojimas baigėsi 2012-08-26, todėl advokatė Ramutė Agnė Šimašienė 2013-05-26 neturėjo teisės pasirašyti skundą D. R. vardu.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 7 p., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atsisakyti priimti D. R. skundą.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais ir 2013-05-23 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą sumokėtą 100 Lt žyminį mokestį grąžinti advokatei Ramutei Agnei Šimašienei.

Išaiškinti, kad su skundu į teismą gali kreiptis pati pareiškėja arba pareiškėjos tinkamai įgaliotas vesti administracinę bylą asmuo.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Donatas Vansevičius