- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-26
- Bylos Nr.
- 1S-87-594/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Albinas Antanaitis
- Nuteistasis
- M. I.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Albinas Antanaitis, nerengiant teismo posėdžio, gavęs nuteistojo M. I. skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. spalio 30 d. nutarties, kuria tenkintas Probacijos skyriaus teikimas ir M. I. panaikintas nuosprendžiu paskirtas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti bausmę pataisos namuose,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-05-29 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu M. I. nuteistas pagal BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., vadovaujantis BK 63 str. 1, 5 d. - laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 75 str. 2 d. 8 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per bausmės atidėjimo laikotarpį atlyginti nukentėjusiesiems padarytas žalas.
2014-10-30 Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo patenkintas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas, nutarta panaikinti M. I. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2014-05-29 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.
2014-11-11 Kauno apylinkės teisme buvo gautas M. I. vardu parašytas prašymas dėl apeliacijos, kuriuo prašoma perduoti apeliacijos prašymą (apeliacinį skundą) apygardos teismui. Kauno apylinkės teismo 2014-11-13 nutartimi apeliacinis skundas nepriimtas ir grąžintas prašyme (apeliaciniame skunde) nurodytam asmeniui. Toks sprendimas priimtas konstatavus, jog prašymas (apeliacinis skundas) nepasirašytas, jame nenurodyti jokie kiti anketiniai duomenys, neaišku, kokiu būdu jis pateiktas teismui, todėl neįmanoma identifikuoti prašymą (apeliacinį skundą) padavusio asmens.
2015-01-07 Kauno apygardos teisme gautas iš Kauno apylinkės teismo atsiųstas M. I. skundas, iš kurio turinio matyti, kad jis galimai skundžia 2014-10-30 Kauno apylinkės teismo nutartį, kuria M. I. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Skundas nenagrinėjamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Reikalavimai skundams dėl apylinkės teismo nutarčių, susijusių su nuosprendžio vykdymu, nėra nurodyti, todėl vadovaujamasi BPK 313 straipsniu (nuosprendžio apskundimo tvarka ir terminai), kurio 1 dalyje be kita ko nurodyta, kad apeliacinis skundas turi būti rašytinis ir apelianto pasirašytas. Iš teisme gauto skundo matyti, kad tai tėra skundo kopija, pateiktame skunde yra tik apelianto parašo šviesokopija, ne jo originalus parašas. Be to, kaip matyti iš šio skundo, jis apylinkės teisme gautas 2014-12-16, tuo tarpu skundžiama nutartis priimta 2014-10-30. Galimai M. I. skundas dėl 2014-10-30 nutarties apylinkės teisme pirmą kartą buvo gautas 2014-11-11, tačiau 2014-11-13 nutartimi skundas nepriimtas. Iš paminėtų duomenų galima daryti išvadą, kad apeliantui apie 2014-10-30 nutartį buvo žinoma jau 2014-11-11 pateikiant skundą, kurio teismas nepriėmė 2014-11-13 nutartimi, tačiau šios nutarties apeliantas neskundė. Skundas, kurį apylinkės teismas perdavė nagrinėti apygardos teismui, apylinkės teisme gautas tik 2014-12-16, t.y. jau pasibaigus 2014-10-30 nutarties apskundimo terminui. Prašymas dėl termino tokiam skundui paduoti atnaujinimo teismui paduotas nebuvo ir nutarties apskundimo termino atnaujinimo klausimas išspręstas nebuvo, t.y. skundas priimtas ir apygardos teismui perduotas nagrinėti jau pasibaigus 2014-10-30 nutarties apskundimo terminui. Be to, kaip matyti iš pateikto skundo, jis ne tik kad nėra tinkamai pasirašytas, nėra originalus, tačiau jame iš esmės netgi nenurodyta, kokia nutartis ir kokiu pagrindu skundžiama, apelianto prašymas neaiškus. Tuo pagrindu konstatuojama, kad M. I. skundas dėl 2014-10-30 Kauno apylinkės teismo nutarties neatitinka tokiems skundams keliamų reikalavimų, yra paduotas praleidus terminą jam paduoti, todėl yra nenagrinėjamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 str. 1 d., 7 d., 364 str. 9 d. teismas
nutaria:
M. I. skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. spalio 30 d. nutarties nenagrinėti ir grąžinti skundą jį padavusiam asmeniui.
Nutartis įsigalioja nuo priėmimo dienos ir yra neskundžiama.