Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė dalyvaujant pareiškėjams I. B. ir R. B. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. B. ir R. B. prašymą patvirtinti sutuoktinių gyvenimą skyrium (separaciją) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimą ir Nustatė:

Pareiškėjai prašo patvirtinti separaciją abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti teismui pateiktą sutartį dėl separacijos teisinių pasekmių. Pareiškėjai kartu su pareiškimu pateikę ir Sutartį dėl separacijos pasekmių.

.Pareiškėjai teismo posėdžio metu paaiškino, kad po santuokos sudarymo išsiskyrė jų požiūris į šeimyninį gyvenimą, tarpusavio santykius taip pat daugelį kitų dalykų, jie neveda bendro ūkio, gyvena atskirai, todėl prašo neskirti termino susitaikymui.

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad santuoką pareiškėjai įregistravo 2002-12-30 Marijampolės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 376, (b.l. 5). Santuokoje pareiškėjai vaikų nesusilaukė Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad po santuokos sudarymo išsiskyrė jų požiūris į šeimyninį gyvenimą, tarpusavio santykius taip pat daugelį kitų dalykų. Kreditorių neturi. Toliau kartu gyventi neketina (LR CK 3.73 str. 1 d.), taikytis nepageidauja (LR CK 3.75 str. 2 d.). Todėl, siekiant išsaugoti galimybę vėliau atnaujinti pilnaverčius šeimos santykius, pareiškėjų prašymu tvirtintinas jų gyvenimas skyrium (LR CK 3.73 str. 2 d.).

Dėl turto padalijimo ir tarpusavio išlaikymo pareiškėjai susitarė gyvenimo skyrium pasekmių sutartimi. Pareiškėjai tikslina sutarties 1 sąlygą ir prašo pavardžių klausimo nespręsti, nes jų santuoka nenutraukiama ir lieka galioti, todėl ir pavardės nekeistinos bei 11 sąlygą dalyje „ buvusio sutuoktinio“, nes jie išlieka sutuoktiniais.

Pateikta sutartis dėl gyvenimo skyrium pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina su pareiškėjų atliktais jos patikslinimais aptartais ir patvirtintais parašais teismo posėdžio metu (LR CK 3.76 str. 4 d.).

Patvirtinus sutuoktinių gyvenimą skyrium , baigiasi sutuoktinių bendras gyvenimas, tačiau kitos sutuoktinių teisės ir pareigos išlieka, išskyrus LR civiliniame kodekse numatytas išimtis (LR CK 3.77 str.).

Vadovaujantis išdėstytu ir LR CK 3.73 str., 3.76 str., 3.77 str., LR CPK 386 str. teismas

Rezoliucinė dalis

N u sprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti sutuoktinių gyvenimą skyrium (separaciją) pareiškėjų I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Patvirtinti sutartį dėl gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo pasekmių tokio turinio: SUTARTIS

Dėl gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo pasekmių

2012 m. sausio mėn. 10 d.

Mes, I. B., gimusi 1978 m. lapkričio 1 d. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenanti Vytenio g. 10-27, Marijampolė, ir R. B., gimęs 1974 m. rugpjūčio 6 d. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis Vytenio g. 10-27, Marijampolė, laisva valia susitariame, kad po gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo:

Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturisveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.Nepilnamečių vaikų pareiškėjai neturi.Transporto priemonių, priklausančių pareiškėjams bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybės teise, nėra, todėl tokio turto padalinimo klausimas po gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo nesprendžiamas.Iki santuokos R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu 2002-08-10 pirkimo – pardavimo sutarties Nr. DŽM-4269, 2002-08-10 Priėmimo - perdavimo akto Nr. DŽM-4271 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - butas (duomenys neskelbtini), yra nedalintinas, asmeninės nuosavybės teise priklausantis R. B., todėl jo padalinimo klausimas po gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo nesprendžiamas.R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) sumoka I. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 15.000,00 Lt (penkiolika tūkstančių litų) piniginę kompensaciją per 3 (tris) metus po teismo sprendimo gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo, įsiteisėjimo dienos, kadangi pripažįsta, kad butas (unikalus Nr. 1898-4003-2017:0027), esantis adresu Marijampolės sav., Marijampolės m., Vytenio g. 10-27 buvo pagerintas bendromis sutuoktinių lėšomis.Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo.

8) Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos po gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

Pareiškėjai nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai kreditorių neturi.Pareiškėjai nurodo, kad kito dalintino turto, kurio padalinimo klausimas nebuvo išspręstas šioje sutartyje, neturi, ir įsipareigoja ateityje nereikšti vienas kitam jokių turtinio pobūdžio pretenzijų.Pasikeitus aplinkybėms (turtinė padėtis, nedarbingumas ir kt.), ši sutartis dėl gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka.

Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais: po vieną tenka I. B. ir R. B., ir vienas pateikiamas Marijampolės rajono apylinkės teismui, Kauno g. 8, Marijampolė.

Sprendimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.