Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai V. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. S., gim. 1959-10-21, rusė, Rusijos Federacijos pilietė, registruota darbo biržoje, bausta administracine tvarka, gyv., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str., 178 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. sausio 21 d., apie 09.00 val. 20 min., V. S. iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respublikos teritoriją į Pagėgių sav., Panemunę įvežė vaistus 6 buteliukus “Pertusin” po 100 ml, “Skipidarnaja” 4 pakuotes, “Riboksin” 5 pakuotes, “Alloxol” 6 pakuotes, “Tetraciklin” 5 pakuotes, “Arbidol” 6 pakuotes, “Metiluracilovaja” 5 pakuotes, “Validol” 10 pakuočių, “Drotaverin” 6 pakuotes, “Omeprazol” 7 pakuotes, “Aciklovir” 5 pakuotes, “Asparkam” 6 pakuotes, “Citramon P” 8 pakuotes, “Analgin” 5 pakuotes, “Aciklovir” 1 pakuotę, kurių visi pavadinimai ant pakuočių yra rusų kalba, tuo neteisėtai vertėsi farmacine veikla, pažeidė Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2006-12-23 įsakymu Nr. V-975 patvirtintų Vaistinių preparatų įvežimo į Lietuvos Respubliką ir išvežimo iš jos, gavimo ar siuntimo paštu fizinio asmens individulioms reikmėms taisyklių patvirtintų 9 punkto reikalavimus. Be to, 2012 m. sausio 22 d., apie 09 val. 20 min., V. S. viešoje vietoje Pagėgių sav., Panemunės miestelyje, esančioje kavinėje “Bistro”, būdama neblaivi, kai jai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,11 promilės alkoholio), šūkavo, svirduliavo ir tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę gerovę.

Tokiais veiksmais V. S. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 44¹ str., 178 str. 1 d.

V. S. pripažįsta kaltę dėl abiejų pažeidimų, nuoširdžia gailisi. Paaiškino, kad vaistus įsigijo Rusijoje, juos pirko sau naudoti bei pardavimui. Vaistais prekiauja dėl sunkios turtinės padėties. Ji gyvena nuomojame bute, išlaiko dukrą. Prašo paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

V. S. kaltė įrodyta jos paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu, daiktų paėmimo protokolu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą V. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę sunkinančios aplinkybės tai, kad ji pripažįsta padariusi teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir jos sunki turtinė padėtis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 3 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta.

V. S. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal LR ATPK 44¹ str. skirtina 500 Lt bauda su prekių konfiskacija, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal LR ATPK 178 str. 1 d. – įspėjimas. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į V. S. prašymą, į tai, kad jos sunki materialinė padėtis, registruota darbo biržoje, neturi galimybės sumokėti paskirtos baudos, paskirta 500 Lt bauda keistina į 25 valandas nemokamus viešuosius darbus (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta V. S., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 44¹ str., 178 str. 1 d. ir jai paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal LR ATPK 44¹ str. - 500 Lt baudą su vaistų: 6 buteliukų “Pertusin” po 100 ml, “Skipidarnaja” 4 pakuočių, “Riboksin” 5 pakuočių, “Alloxol” 6 pakuočių, “Tetraciklin” 5 pakuočių, “Arbidol” 6 pakuočių, “Metiluracilovaja” 5 pakuočių, “Validol” 10 pakuočių, “Drotaverin” 6 pakuočių, “Omeprazol” 7 pakuočių, “Aciklovir” 5 pakuočių, “Asparkam” 6 pakuočių, “Citramon P” 8 pakuočių, “Analgin” 5 pakuočių, “Aciklovir” 1 pakuotės, įvežtų iš Rusijos Federacijos be įsigijimo dokumentų ir paimtų pagal 2012 m. sausio 22 d. paėmimo protokolą, konfiskavimu;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal LR ATPK 178 str. 1 d. - įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą su vaistų: 6 buteliukų “Pertusin” po 100 ml, “Skipidarnaja” 4 pakuočių, “Riboksin” 5 pakuočių, “Alloxol” 6 pakuočių, “Tetraciklin” 5 pakuočių, “Arbidol” 6 pakuočių, “Metiluracilovaja” 5 pakuočių, “Validol” 10 pakuočių, “Drotaverin” 6 pakuočių, “Omeprazol” 7 pakuočių, “Aciklovir” 5 pakuočių, “Asparkam” 6 pakuočių, “Citramon P” 8 pakuočių, “Analgin” 5 pakuočių, “Aciklovir” 1 pakuotės, įvežtų iš Rusijos Federacijos be įsigijimo dokumentų ir paimtų pagal 2012 m. sausio 22 d. paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 313 str. 4 d., paskirtą 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą pakeisti į 25 val. (dvidešimt penkias valandas) nemokamus viešuosius darbus, kurie turi būti atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo dalį dėl viešųjų darbų atlikimo išsiųsti vykdymui Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.